Читаем Статьи разных лет полностью

Статьи разных лет

СТАТЬИ РАЗНЫХ ЛЕТ

Олег Греченевский

Поэзия / Стихи и поэзия18+

ОЛЕГ ГРЕЧЕНЕВСКИЙ


СТАТЬИ РАЗНЫХ ЛЕТ

"ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА"


Нам, россиянам, этот "источник" далеко искать не надо - он у нас под ногами. Существуют достаточно веские доводы, что теракт 11 сентября 2001 года в Америке организовали мы. Или, если точнее, "кремлевская мафия", за которую мы проголосовали на выборах.

Попробуйте без предубеждения оценить несколько исходных положений. Буду только рад, если мне докажут их ошибочность.

1. Группа "религиозных фанатиков" или других частных лиц может захватить один пассажирский самолет, но не четыре одновременно. Это почерк спецслужб. Подготовка нескольких команд смертников была еще не самым сложным делом. Главной трудностью операции было обеспечение режима секретности. Удалось подготовить все в тайне. Какие-то глухие сигналы были, но они до руководства США не дошли. Примерная оценка специалистов такая: на подготовку этого теракта понадобилось не меньше миллиарда долларов и не меньше года.

2. Модная сейчас в некоторых кругах теория - все организовала разведка Израиля, с целью поднять Америку в "крестовый поход" на мусульманский мир!

Действительно, никаких других видимых политических последствий эта акция не имела. Поэтому нужно опровергать даже такой бред.

Израиль слишком тесно связан с США, а "Моссад" давно сотрудничает с ЦРУ. Это все равно, как если бы в свое время болгарская или гэдээровская разведка попыталась бы что-то сделать втайне от КГБ. Например, взорвать Кремль.

Само существование Израиля полностью зависит от американских поставок, дотаций и прочей помощи. Не стали бы израильтяне рисковать благорасположением США из-за весьма проблематичной выгоды.

3. Другая версия - какая-то из мусульманских стран - "изгоев" пыталась напугать США и неверно просчитала последствия теракта. На первый взгляд это выглядит правдоподобно. Но есть некоторые нестыковки.

Во-первых, это не их уровень. Они могут взорвать самолет, например. Но даже такую акцию проделать тайно им не удается, их тут же выводят на чистую воду и бьют.

Во-вторых, если не пожалели миллиарда на операцию, могли потратить хотя бы миллион на просчет возможных последствий. Было видно и так, зная хоть немного американский характер и историю США - падением двух небоскребов американский народ не запугаешь, а вот вывести его из состояния "изоляции" к внешнему миру вполне возможно.

4. "Международный терроризм" был и раньше. Наш КГБ всегда заботливо выращивал и снабжал "борцов с империализмом" - ИРА, "Красные бригады" и прочих арафатов. Американцы тоже занимались подобной террористической деятельностью (Афганистан, Куба и т.д.). Общеизвестно, что знаменитый Бен Ладен прошел подготовку на базе ЦРУ в Пакистане.

Отсюда вытекает другая бредовая теория - американские спецслужбы сами все и устроили!

На Западе подобное никому даже в голову прийти не может, но наш советский человек привык ожидать от спецслужб любых подвигов. Давайте разберемся и с этой гипотезой.

Даже с "совковой" точки зрения бьет в глаза резкое несоответствие между достигнутой целью и якобы примененного средства. Наша правящяя верхушка взрывает дома, чтобы сохранить свои богатства и не переселиться на нары. Американской правящей элите ничего подобного бояться не нужно, кого бы там не выбрали президентом. Значит, остается внешняя политика. Выходит, уничтожили несколько тысяч собственных граждан только для того, чтобы высадиться в Средней Азии и Афганистане, чтобы ударить по Ираку?

Все это при желании можно было проделать и без 11 сентября, а Саддама и прежде били, сколько хотели.

5. Надо признать, что на американской демократии все же есть одно темное пятно. Это история со взрывом американских посольств в Африке во время суда над Клинтоном. Казалось, импичмента не избежать, но тут взорвали два посольства - якобы Бен Ладен опять отличился.

Клинтон наносит решительный ракетно-бомбовый удар - в итоге полное оправдание героя!

Кому-то захотелось, чтобы в Белом Доме остался сидеть Клинтон. Но вряд ли сами американцы взрывали. Американские власти лишь сделали вид, что верят в сказку про Бен Ладена. Это был их первый шаг навстречу 11 сентября…

Существует ли вообще этот Бен Ладен? Вероятно да, есть такой идиот, который думает, что он борется за веру.

6. Вспомним еще одну очень темную историю: теракты в Японии весной 1995 года. Множество людей было отравлено ядовитым газом в метро. Спросите, причем здесь "международный терроризм"? Местный отморозок организовал тоталитарную секту и решил провести репетицию страшного суда или что-то в этом духе.

Но тесная связь секты "Аум синрике" с Россией общеизвестна. Из России было вывезено оборудование для производства зарина (боевое ОВ), даже вывезли вертолет, с которого первоначально собирались поливать этой отравой.

Кроме того, при обыске полиция обнаружила у секты огромные деньги, валялись миллионы долларов наличными и золотые слитки. Шизофреники есть в любой стране, но столько денег слепому идиоту могли дать только вполне здоровые люди, которые знали, чего они хотели.

В самом деле, чего они добивались?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Поэты 1820–1830-х годов. Том 2
Поэты 1820–1830-х годов. Том 2

1820–1830-е годы — «золотой век» русской поэзии, выдвинувший плеяду могучих талантов. Отблеск величия этой богатейшей поэтической культуры заметен и на творчестве многих поэтов второго и третьего ряда — современников Пушкина и Лермонтова. Их произведения ныне забыты или малоизвестны. Настоящее двухтомное издание охватывает наиболее интересные произведения свыше сорока поэтов, в том числе таких примечательных, как А. И. Подолинский, В. И. Туманский, С. П. Шевырев, В. Г. Тепляков, Н. В. Кукольник, А. А. Шишков, Д. П. Ознобишин и другие. Сборник отличается тематическим и жанровым разнообразием (поэмы, драмы, сатиры, элегии, эмиграммы, послания и т. д.), обогащает картину литературной жизни пушкинской эпохи.

Константин Петрович Масальский , Лукьян Андреевич Якубович , Нестор Васильевич Кукольник , Николай Михайлович Сатин , Семён Егорович Раич

Поэзия / Стихи и поэзия
Собрание сочинений
Собрание сочинений

Херасков (Михаил Матвеевич) — писатель. Происходил из валахской семьи, выселившейся в Россию при Петре I; родился 25 октября 1733 г. в городе Переяславле, Полтавской губернии. Учился в сухопутном шляхетском корпусе. Еще кадетом Х. начал под руководством Сумарокова, писать статьи, которые потом печатались в "Ежемесячных Сочинениях". Служил сначала в Ингерманландском полку, потом в коммерц-коллегии, а в 1755 г. был зачислен в штат Московского университета и заведовал типографией университета. С 1756 г. начал помещать свои труды в "Ежемесячных Сочинениях". В 1757 г. Х. напечатал поэму "Плоды наук", в 1758 г. — трагедию "Венецианская монахиня". С 1760 г. в течение 3 лет издавал вместе с И.Ф. Богдановичем журнал "Полезное Увеселение". В 1761 г. Х. издал поэму "Храм Славы" и поставил на московскую сцену героическую поэму "Безбожник". В 1762 г. написал оду на коронацию Екатерины II и был приглашен вместе с Сумароковым и Волковым для устройства уличного маскарада "Торжествующая Минерва". В 1763 г. назначен директором университета в Москве. В том же году он издавал в Москве журналы "Невинное Развлечение" и "Свободные Часы". В 1764 г. Х. напечатал две книги басней, в 1765 г. — трагедию "Мартезия и Фалестра", в 1767 г. — "Новые философические песни", в 1768 г. — повесть "Нума Помпилий". В 1770 г. Х. был назначен вице-президентом берг-коллегии и переехал в Петербург. С 1770 по 1775 гг. он написал трагедию "Селим и Селима", комедию "Ненавистник", поэму "Чесменский бой", драмы "Друг несчастных" и "Гонимые", трагедию "Борислав" и мелодраму "Милана". В 1778 г. Х. назначен был вторым куратором Московского университета. В этом звании он отдал Новикову университетскую типографию, чем дал ему возможность развить свою издательскую деятельность, и основал (в 1779 г.) московский благородный пансион. В 1779 г. Х. издал "Россиаду", над которой работал с 1771 г. Предполагают, что в том же году он вступил в масонскую ложу и начал новую большую поэму "Владимир возрожденный", напечатанную в 1785 г. В 1779 г. Х. выпустил в свет первое издание собрания своих сочинений. Позднейшие его произведения: пролог с хорами "Счастливая Россия" (1787), повесть "Кадм и Гармония" (1789), "Ода на присоединение к Российской империи от Польши областей" (1793), повесть "Палидор сын Кадма и Гармонии" (1794), поэма "Пилигримы" (1795), трагедия "Освобожденная Москва" (1796), поэма "Царь, или Спасенный Новгород", поэма "Бахариана" (1803), трагедия "Вожделенная Россия". В 1802 г. Х. в чине действительного тайного советника за преобразование университета вышел в отставку. Умер в Москве 27 сентября 1807 г. Х. был последним типичным представителем псевдоклассической школы. Поэтическое дарование его было невелико; его больше "почитали", чем читали. Современники наиболее ценили его поэмы "Россиада" и "Владимир". Характерная черта его произведений — серьезность содержания. Масонским влияниям у него уже предшествовал интерес к вопросам нравственности и просвещения; по вступлении в ложу интерес этот приобрел новую пищу. Х. был близок с Новиковым, Шварцем и дружеским обществом. В доме Х. собирались все, кто имел стремление к просвещению и литературе, в особенности литературная молодежь; в конце своей жизни он поддерживал только что выступавших Жуковского и Тургенева. Хорошую память оставил Х. и как создатель московского благородного пансиона. Последнее собрание сочинений Х. вышло в Москве в 1807–1812 гг. См. Венгеров "Русская поэзия", где перепечатана биография Х., составленная Хмыровым, и указана литература предмета; А.Н. Пыпин, IV том "Истории русской литературы". Н. К

Анатолий Алинин , братья Гримм , Джером Дэвид Сэлинджер , Е. Голдева , Макс Руфус

Публицистика / Поэзия / Современная русская и зарубежная проза / Прочее / Современная проза