Читаем Статьи разных лет полностью

Григория Пасько - в президенты! Все мы знаем, что такое нынешние выборы на Руси. Нам не дадут даже выбрать лучшего из нескольких монстров. Кремлевская мафия сама решит, кого мы должны выбрать в президенты. Остальные кандидаты будут выставлены для видимости. А если вдруг появится независимый кандидат, так Центризбирком его отсеет. Поэтому мы можем оставить монстров из числа ''реальных политиков'' в покое и обратиться наконец к порядочным людям! Несколько слов по поводу Г.Явлинского. Он конечно, не ''монстр''. Но и к вполне порядочным людям его отнести нельзя. ''Яблоко'' недавно опубликовало декларацию - на каких условиях они согласны объединяться с другими партиями. Сами ''яблочники'' под эту декларацию никоим образом не подходят. ''Правые'' из СПС конечно, не ангелочки. Их вполне можно назвать ''демофашистами''. Но даже они не додумались войти в избирательный блок с военным преступником Степашиным (был директором ФСБ во время первой чеченской войны). А что вытворяют питерские ''яблочники'' - заключили союз с ''медведями'' для борьбы с несчастным губернатором. Это отражение в карикатурном виде того, что происходит в Госдуме и возле Кремля. Кремлевская мафия подчинила себе не только так называемое дем.движение. То же самое происходит во всех партиях и блоках. Их лидеров или подкупают и развращают - или убивают. Было много различных версий, почему убили Галину Старовойтову. Почему-то никто не вспомнил самого простого - что за два года до убийства, в 1996 году Старовойтова участвовала в президентских выборах. Центризбирком снял ее кандидатуру - якобы подписи в ее поддержку были не те. В 1998 году кремлевская мафия возможно, еще не знала, кого выдвинет в президенты в 2000 году, но точно знала, какие кандидаты ей не нужны. Можно было устроить ей авто катастрофу или что-нибудь подобное, так нет - устроили показательный расстрел в подъезде, чтобы все знали - у нас могут убить любого и в любое время. В том же 1998 году убили и генерала Рохлина. Рохлин был гораздо опаснее для режима - он был популярен в армии и организовал внутри нее растущую оппозиционную силу. Это в нашей-то голодной армии! Нужно было срочно что-то делать…Была такая газета - ''Версия'', ее издавал Артем Боровик (эта газета выходит и сейчас, но теперь это пустое место). Накануне президентских выборов 2000 года эта газета выдала такую ''версию'': ликвидацию генерала Рохлина по заданию ''кремлевской семьи'' организовал помощник П. Бородина - некий В.Путин. За что сразу после этого на редкость грязного убийства и получил пост директора ФСБ! Оба события произошли в июле 1998. Тут и началось, при новом начальнике - в августе так называемый дефолт, когда кредит МВФ в 9 миллиардов на поддержание курса рубля был разворован ''семьей'' до последнего доллара и до России просто не дошел (об этом писали подробно в прессе). А в ноябре убили Старовойтову…Не то, чтобы раньше не грабили и не убивали, но как-то не так откровенно. Например, тот же Артем Боровик погиб в авиакатастрофе накануне выборов - 9 марта 2000 года. Выборы состоялись 26 марта, а ведь известно, что самый крутой компромат публикуют за несколько дней до голосования. Остается только гадать, что еще выдали бы его газеты (а он ведь вел и передачу на TV)… Чтобы подробно разобрать все такие истории, нужно написать много томов, а не маленькую статейку, так что вернемся к будущим президентским выборам. Кругом кровь и грязь, ''реальная политика'', одним словом. Останемся в день выборов дома? Повлиять на исход выборов мы не можем. Они хоть пол-Москвы взорвут, а поставят своего человека! Но мы можем продолжать цепляться за остатки дем.свобод - чтобы когда-нибудь в будущем у нас было приличное государство. Если этого не сделаем, Россия долго такого бардака не выдержит, развалится на составные части, которые приберут к рукам соседи. Может быть, мы такой финал и заслужили. Но не все же в нашей тысячелетней истории было скверно, потеря России что-то отнимет у человечества… Жизнь свое все равно возьмет. Если нынешние официальные партии грубо говоря ''ссучились'', будут возникать новые группы. Вот для консолидации таких группировок и нужно использовать выборы. Почему именно Григорий Пасько. Я лично не знаком с этим мужественным человеком, знаю о нем то же, что и все. Самое главное - он широко известен и не боится противостоять нашему преступному режиму. Пасько эколог, он разоблачал отравителей Мирового Океана, за что и отсидел пять лет. И не сдался - выпустили досрочно только потому, что его знает весь мир. Если он захочет выйти за рамки ''зеленого движения'' - возможно, он сумеет объединить настоящих демократов. Если не убьют, конечно… Но как говорится у нас в народе в таких случаях: ''Всех не перевешаете!'' Его согласия на выдвижение я не спрашивал. Пока не сформировалась значительная группа в поддержку кандидатуры, ни один умный человек такого согласия и не даст. Если же он категорически против, по понятным причинам, такого движения не возникнет. Может быть, кто-нибудь укажет лучшего кандидата, чем Пасько, я охотно поддержу его. Но мне такие кандидаты не известны! Другие правозащитники имеют тот недостаток, что сидели не при нынешнем режиме и при ''демократии'' были слишком близки к Кремлю, что пошло им только во вред репутации. Можете считать эту статью заявкой на участие в инициативной группе ''Пасько - в президенты''.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Поэты 1820–1830-х годов. Том 2
Поэты 1820–1830-х годов. Том 2

1820–1830-е годы — «золотой век» русской поэзии, выдвинувший плеяду могучих талантов. Отблеск величия этой богатейшей поэтической культуры заметен и на творчестве многих поэтов второго и третьего ряда — современников Пушкина и Лермонтова. Их произведения ныне забыты или малоизвестны. Настоящее двухтомное издание охватывает наиболее интересные произведения свыше сорока поэтов, в том числе таких примечательных, как А. И. Подолинский, В. И. Туманский, С. П. Шевырев, В. Г. Тепляков, Н. В. Кукольник, А. А. Шишков, Д. П. Ознобишин и другие. Сборник отличается тематическим и жанровым разнообразием (поэмы, драмы, сатиры, элегии, эмиграммы, послания и т. д.), обогащает картину литературной жизни пушкинской эпохи.

Константин Петрович Масальский , Лукьян Андреевич Якубович , Нестор Васильевич Кукольник , Николай Михайлович Сатин , Семён Егорович Раич

Поэзия / Стихи и поэзия
Собрание сочинений
Собрание сочинений

Херасков (Михаил Матвеевич) — писатель. Происходил из валахской семьи, выселившейся в Россию при Петре I; родился 25 октября 1733 г. в городе Переяславле, Полтавской губернии. Учился в сухопутном шляхетском корпусе. Еще кадетом Х. начал под руководством Сумарокова, писать статьи, которые потом печатались в "Ежемесячных Сочинениях". Служил сначала в Ингерманландском полку, потом в коммерц-коллегии, а в 1755 г. был зачислен в штат Московского университета и заведовал типографией университета. С 1756 г. начал помещать свои труды в "Ежемесячных Сочинениях". В 1757 г. Х. напечатал поэму "Плоды наук", в 1758 г. — трагедию "Венецианская монахиня". С 1760 г. в течение 3 лет издавал вместе с И.Ф. Богдановичем журнал "Полезное Увеселение". В 1761 г. Х. издал поэму "Храм Славы" и поставил на московскую сцену героическую поэму "Безбожник". В 1762 г. написал оду на коронацию Екатерины II и был приглашен вместе с Сумароковым и Волковым для устройства уличного маскарада "Торжествующая Минерва". В 1763 г. назначен директором университета в Москве. В том же году он издавал в Москве журналы "Невинное Развлечение" и "Свободные Часы". В 1764 г. Х. напечатал две книги басней, в 1765 г. — трагедию "Мартезия и Фалестра", в 1767 г. — "Новые философические песни", в 1768 г. — повесть "Нума Помпилий". В 1770 г. Х. был назначен вице-президентом берг-коллегии и переехал в Петербург. С 1770 по 1775 гг. он написал трагедию "Селим и Селима", комедию "Ненавистник", поэму "Чесменский бой", драмы "Друг несчастных" и "Гонимые", трагедию "Борислав" и мелодраму "Милана". В 1778 г. Х. назначен был вторым куратором Московского университета. В этом звании он отдал Новикову университетскую типографию, чем дал ему возможность развить свою издательскую деятельность, и основал (в 1779 г.) московский благородный пансион. В 1779 г. Х. издал "Россиаду", над которой работал с 1771 г. Предполагают, что в том же году он вступил в масонскую ложу и начал новую большую поэму "Владимир возрожденный", напечатанную в 1785 г. В 1779 г. Х. выпустил в свет первое издание собрания своих сочинений. Позднейшие его произведения: пролог с хорами "Счастливая Россия" (1787), повесть "Кадм и Гармония" (1789), "Ода на присоединение к Российской империи от Польши областей" (1793), повесть "Палидор сын Кадма и Гармонии" (1794), поэма "Пилигримы" (1795), трагедия "Освобожденная Москва" (1796), поэма "Царь, или Спасенный Новгород", поэма "Бахариана" (1803), трагедия "Вожделенная Россия". В 1802 г. Х. в чине действительного тайного советника за преобразование университета вышел в отставку. Умер в Москве 27 сентября 1807 г. Х. был последним типичным представителем псевдоклассической школы. Поэтическое дарование его было невелико; его больше "почитали", чем читали. Современники наиболее ценили его поэмы "Россиада" и "Владимир". Характерная черта его произведений — серьезность содержания. Масонским влияниям у него уже предшествовал интерес к вопросам нравственности и просвещения; по вступлении в ложу интерес этот приобрел новую пищу. Х. был близок с Новиковым, Шварцем и дружеским обществом. В доме Х. собирались все, кто имел стремление к просвещению и литературе, в особенности литературная молодежь; в конце своей жизни он поддерживал только что выступавших Жуковского и Тургенева. Хорошую память оставил Х. и как создатель московского благородного пансиона. Последнее собрание сочинений Х. вышло в Москве в 1807–1812 гг. См. Венгеров "Русская поэзия", где перепечатана биография Х., составленная Хмыровым, и указана литература предмета; А.Н. Пыпин, IV том "Истории русской литературы". Н. К

Анатолий Алинин , братья Гримм , Джером Дэвид Сэлинджер , Е. Голдева , Макс Руфус

Публицистика / Поэзия / Современная русская и зарубежная проза / Прочее / Современная проза