Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Василий Кук организовал на Тернопольщине школу профессиональных революционеров ОУН и школу младших командиров вооруженных формирований ОУН, для которой написал брошюру об использовании гранат – «Карманная артиллерия». В конфликте ОУН 1940 года он сразу принял сторону Степана Бандеры, после окончания специальной школы абвера в Кракове преподавал основы партизанской борьбы оуновцам, выполнял разведывательные задания. После II Большого Сбора ОУН в апреле 1941 года Василий Кук стал аналитиком ОУН и возглавил ее организационную референтуру.

Кук организовал Центральный штаб походных групп ОУН, вместе с одной из них вошел во Львов и вместе с товарищам и провел «Акт 30 июня». В июле он возглавил Киевскую походную группу ОУН из тридцати бойцов и специалистов, которая должна была провозгласить независимость всей Украины, но в августе был арестован с товарищами гестапо под Киевом в Василькове и отправлен в концлагерь у Белой Церкви, а затем в тюрьмы Житомира, Ровно и Луцка.

Весной 1942 года Кук был освобожден особой «антитюремной» группой ОУН из Луцкой тюрьмы и стал проводником на юго-востоке Украины, в который входили Надднепрянщина, Донецк, Кривой Рог, Днепропетровск, Запорожье, Одесса и Крым. С весны 1943 года полковник Василий Кук стал командующим УПА – «Юг», 21–25 апреля 1944 года с пятью тысячами оставшихся в строю бойцов провел последний большой Гурбенский бой УПА с сорокапятитысячной войсковой группировкой Красной Армии, атаковавшей их танками и самолетами.

Как и Николай Лебедь, Василий Кук боролся за лидерство в ОУН и УПА с Романом Шухевичем, даже хотел отделиться от него со своими сторонниками и подтвердить пословицу «там, где два украинца – там три гетмана», хотя как организационный референт должен был крепить единство ОУН.

В январе 1944 года Кук вел несанкционированные сепаратные переговоры со старшими офицерами вермахта о нейтралитете, чудом ушел из-под расстрела «службы безпеки», участвовал вместе с ней в убийственных чистках ОУН и УПА, исключил из подконтрольных ему подпольных изданий лозунг «Хай живе командир УПА Тарас Чупринка», отказался встречаться со своим командующим Романом Шухевичем и сдать ему командование УПА на Волыни и Полесье. За все это вместе взятое в 1947 году Василий Кук был назначен заместителем Романа Шухевича, а после его гибели в марте 1950 года возглавил УПА, ОУН на Украине и УГОС.

После 1947 года НКВД – МВД наряду с действиями своих спецгрупп активно пыталась создавать и лже-подполье ОУН. Кук активно мешал этому, легализовал нелегалов ОУН на Советской Украине и старался создать массовый молодежный резерв ОУН.

<p>1951–1959 годы</p><p>“C Москвой надо драться до конца”. За что можно получить орден Боевого Красного Знамени. Теории Степана Бандеры и 15 октября 1959 года в Мюнхене</p>

20 мая 1951 года с американского самолета в лес под Дрогобычем с группой радистов был сброшен Василий Охримович, «Чужой», «Пушкарь», «Бард», один из организаторов УПА и краевой проводник ОУН на Западной Украине в 1943 году. В этот же день с английского самолета была сброшена на Западную Украину и группа руководителя СБ ЗЧ ОУН М. Матвиейко, взятая через двадцать дней и перевербованная «органами».

Василий Охримович, майор УПА, награжденный Крестом Боевой Заслуги, перезимовал в одной крыивке с Куком, часто встречался с Петром Полтавой, после чего все три радиста его группы выходили в эфир, передавая в Мюнхен информацию о ситуации на Украине.

НКВД – МВД запеленговал радистов, взял и перевербовал их и начал операцию «Звено», подробности которой не станут известны никогда.

6 октября 1952 года Василий Охримович, кажется, был арестован «органами» и, кажется, рассказал им о схронах и охране Василия Кука. Командующий УПА сумел уйти от войсковой операции МВД и позднее говорил, что узнал о показаниях и двойной игре Охримовича сразу. Тем не менее, он еще долго переписывался с то ли с работавшим под контролем МВД УССР Охримовичем, то ли с его двойником, который, как главный связной ОУН и УПА передал на запад написанную «органами» радиограмму с «волей родины», требовавшую реформировать украинское освободительное движение и отстранить Степана Бандеру от руководства Заграничными Частями Организации Украинских Националистов, что и было выполнено Бандерой, не хотевшим никаких расколов. Сам Кук писал о ситуации в ЗЧ ОУН: «Очень грустно и неприятно выглядит украинский политико-партийный лагерь. Основной тон – это партийная грызня и грязная ругань». В операции «Звено» активно участвовала и группа Матвиейко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука