Степень вины

Почти неслышно Джепфер ответил:

– Да.

Пэйджит взял документ в руки:

– Это ваш почерк?

– Да.

– Пожалуйста, прочтите нам заголовок.

Глаза Джепфера закрылись.

– Свободная корректировка счетов, – монотонно произнес он.

– Почему именно так вы решили его назвать?

– Дэйв Фрэнк предложил.

– В бытность его председателем "Лайон индастрис"?

– Да.

– Итак, данные под таким заголовком вы получили от мистера Фрэнка?

Старр наблюдал за допросом, не меняя выражения лица. Терри отметила про себя, что настроен он очень решительно.

– Он дал указания, – голосом несчастной жертвы отвечал Джепфер. – А я предложил эти цифры.

– А что цифры значат?

– Дополнительный доход, который "Лайон" было необходимо указать как свою прибыль в 1991 финансовом году.

– Дополнительный или фиктивный?

Джепфер наморщил лобик, как будто решал трудную задачу.

– Мы не наживались, – наконец вымолвил он, – если вы это имеете в виду.

– Но цифры из этого документа, – заметил Пэйджит, – перекочевали в финансовые отчеты "Лайон", так?

– Так.

– И были использованы для получения 53 миллионов долларов на аукционе ценных бумаг?

– Да.

– И мистер Фрэнк продавал акции на этом аукционе?

– Да.

– И заработал несколько миллионов?

– Да.

– И вы тоже продавали акции?

– Да.

– И заработали около 670 тысяч долларов?

– Да, – снова подтвердил Джепфер. Пэйджит не давал ему выйти из ритма допроса.

– Чья это была идея – подменить бухгалтерские книги?

В голосе Джепфера появились изобличительные нотки:

– Мистера Фрэнка.

– Вы лишь соучастник?

– Да.

– Мой клиент, Стив Рудин, знал об этом?

– Протестую, – вмешался Старр. – Вы пользуетесь своим положением.

Глаза Пэйджита широко раскрылись:

– Ну что вы, мистер Старр, я же пытаюсь подтвердить ваши доводы. Я полагал, вы будете признательны…

– Да бросьте! Фрэнк покончил самоубийством. Откуда этому человеку знать, что и кому Фрэнк рассказывал?

Мгновение Пэйджит смотрел на него. Уже не в первый раз у Терри возникло ощущение, что его ничем не удивишь, что какой-то случай научил его не выказывать свои чувства, что он ничего не ждет от кого бы то ни было.

– Вы хотите сказать, что не спрашивали об этом? – мягко поинтересовался он у Старра. – Вы возбудили дело против моего клиента, этот человек сотрудничает с вами, а вы даже не спросили его?

Старр откинулся на спинку стула.

– Я здесь не для дачи показаний, – резко ответил он. – О чем я спрашивал или не спрашивал, я вам не скажу. Это касается моей работы, это – сведения для служебного пользования.

– Попробую сказать иначе, – примирительно продолжал Пэйджит и повернулся к свидетелю. – Когда в последний раз, исключая сегодняшний день, вы видели этот документ?

На лице Старра читались все его мысли, он слишком поздно понял, чем все это кончится. И уже знал следующие пять вопросов, еще не заданных.

– В июле, – буркнул Джепфер.

Терри увидела, что для Джепфера наихудшее уже позади – теперь шли вопросы, неприятные для кого-то другого.

Пэйджит внимательно смотрел на обоих – на Старра и свидетеля.

– В тот раз вы давали кому-нибудь этот документ?

– Да.

Теперь Пэйджит уже не смотрел на Джепфера. Задавая свой следующий вопрос, он не сводил пристального взгляда со Старра.

– Кому именно?

– Протестую! – Старр встал. – Это сведения служебного пользования.

Секретарь, как по команде, поворачивала голову то к одному, то к другому говорящему. Пэйджит обернулся к Джепферу:

– Можете отвечать.

– Давайте побыстрее, – рявкнул Старр, – или мы уйдем.

– Вряд ли это разумно. – Пэйджит вынужден был повысить голос. – Позвольте, мистер Старр, предложить вам следующее. Почему бы нам не позвонить в суд и не получить постановление судьи по телефону?

– Прекрасно, – успокоился тот. – Но суды закрываются в пять – кто нам даст постановление? А следующие несколько недель я занят. Может быть, как-нибудь в феврале…

Терри подавила улыбку.

– Странно, – сказал Пэйджит, – я как будто предчувствовал, что возникнет подобная проблема, и сегодня утром позвонил судье Риодену. Он будет на месте до шести.

Старр вытаращил глаза. Пэйджит указал на телефонный столик:

– Телефон там. Для выхода в город набирается девятка.

– Это злоупотребление. Вы пытаетесь влиять на оперативные решения адвоката противной стороны. Это сведения служебного пользования.

– Вряд ли. Но мне действительно хотелось бы знать, как могут быть чьими-либо сведениями служебного пользования результаты идентификации безымянной личности, которой мистер Джепфер показывал документ. У вас, мистер Старр, как мне кажется, есть две возможности. Первая: позвонить судье Риодену и высказать ему свой аргумент, который, видимо, не имеет прецедента в анналах западной юриспруденции. Я бы предпочел этот вариант – хочется послушать, как вы будете преподносить свои аргументы. Второй, более прозаический, более земной вариант – прерваться на десять минут и вместе подумать, нельзя ли решить проблему, не заставляя мистера Джепфера отвечать еще и на другие вопросы.

Старр минуту оставался недвижим. Потом взмахом руки удалил из зала Джепфера и секретаря.

– Если вы что-то имеете сообщить мне, – сказал он, – я даю вам десять минут.