К сожалению, фразу Шестова,В которой, по-моему, сформулированОсновной вопрос философии,Я по памяти часто цитировал неправильно.Речь в ней идет ни о какой ни об икоте:«О трыжка прерыва ет самые возвышенные рассужде ния.Из этого, если угодно, можно сделать любые выводы.Но если угодно, никаких выводов можно и не делать».Почему-то второй возможностьюБольшинство любомудровПренебрегают уже как минимум два столетия.И настолько увлеклисьРазносторонним изучением отрыжкиИ смежных областей бытия,Что на возвышенные рассужденияНи времени, ни сил, ни охотыУже не осталосьМораль:Телесный низ вздымается все выше,Все выше, выше… и срывает крышу.И нет уже ни дна нам, ни покрышки.Похоже, мы опять хватили лишку.7Из недавно прочитанной замечательной филологической статьи:
«Владение языком топосов сходно с принципами музыкальной вариации: эстетический эффект достигается за счет верно найденного баланса между узнаваемостью темы и оригинальностью ее интерпретации».
В который раз,Цитируя пародийную присказку Сережи Гандлевского,Восклицаю:«Как больно и как верно!»А больно потому,Что и предполагаемый читатель подобных текстовДолжен ведь овладетьЭтим упоительным языкомИ уподобиться завсегдатаюБольшого зала консерватории,А не любителю авторской песниИли панк-рока.Ну а для того чтобы писать зашифрованные посланияГрядущим филологамИ прозревать «читателя в потомстве»,Необходима блаженная уверенностьВ том, что эти потомкиВообще будут читать.Как говорил саркастический премьер Черномырдин —«Где возьмешь?»Мораль:«Что ж! Поднимай удивленные брови,Ты, горожанин и друг горожан,Вечные сны, как образчики крови,Переливай из стакана в стакан…»О. Мандельштам. «Батюшков»8