Вопросов «почему?» здесь тоже хватает. Чего стоит только утверждение о том, что существует незначительное число женщин, сексуальное влечение которых значительно выше, чем у мужчин. Этот феномен пока окончательно не изучен, но известно, что есть женщины, способные менять сексуальных партнеров многократно для переживания нескольких оргазмов или входить в оргастическое состояние (серия быстро следующих друг за другом оргазмов, в кратких промежутках между которыми невозможно установить интервал с более или менее значительным снижением сексуального возбуждения). Подавляющее большинство мужчин к таким реакциям не способно. Или почему сексуальное влечение как закономерное звено в цепи сексуальных реакций, возникает спонтанно, как биохимическая реакция или в процессе оценки, интерпретации, смыслового анализа сексуального стимула? Как ответить на вопрос: что это – чувство ли, эмоция, физиологическая способность организма как реакция на объект сексуального предпочтения или что-то иное?
Судя по всему, механизм появления сексуального влечения включает в себя несколько уровней. Мы рассмотрели его функционирование на соматическом уровне (вспомним биохимические процессы, где задействованы мозг, ЦНС, уровень гормонов и пр.) Но одни эти физиологические изменения не дают ничего, кроме холодного и нейтрального состояния интеллектуального восприятия, как говорил У. Джеймс.5 Поэтому здесь вступает в силу следующий, присущий только человеку, психологический уровень. Это его духовная составляющая: способность к эротическому воображению; возможность переживать любовные чувства; потребность в эмпатии, участии, оценке и осознании качеств полового партнера; возникновение, проявление разнообразных эмоций и проч.
А согласно теории эмоций Уильяма Джеймса, выдвинутой более ста лет назад, эмоции – это наши ощущения в процессе появления телесных изменений, следующих непосредственно за восприятием вызывающего их факта. Согласно такому взгляду на вещи, сексуальное влечение есть эмоция. И эта
В противовесе классической точки зрения У. Джеймса находится оценочная теория «когнитивного возбуждения» Шехтера и Сингера (Schachter & Singer, 1962). Важным следствием этой
А если учесть то, что у женщин в отличие от мужчин, обнаруживается несоответствие между субъективным половым возбуждением и субъективным сексуальным влечением, то можно предположить следующее: цикл сексуальных реакций у женщины под воздействием сексуального влечения имеет свои характерные особенности полового поведения, где оргазм не является доминирующей целью половой активности. Что лишний раз доказывает правоту рассуждений о ближней и конечной цели сексуального влечения.
Эта мысль подтверждается неожиданным результатом одного из исследований, в котором обнаружена легкость, с какой здоровые женщины приходят в состояние генитального возбуждения в ответ на стимулирование сексуального влечения путем показа эротического фильма. Оказалось, что большинство женщин реагируют на просмотр эротического фильма с показом откровенных сцен сексуальной активности увеличением притока крови к влагалищу. Причем, увеличение притока крови происходит практически через несколько секунд после предъявления стимула, что говорит о наличии относительно автоматизированного механизма в цепи сексуальных реакций. Исследователи отмечают, что генитальные реакции появляются даже в тех случаях, когда эти явно сексуальные стимулы получают негативную оценку, или вообще не вызывают сексуального влечения.