Столетие британского реванша и «независимости» Прибалтики

При дальнейшей дезорганизации государства с октября 1917 года, связанной с прямым вмешательством в сферу управления государством функционально неподготовленных и неполномочных на это общественных структур, в тактическом выигрыше оказалась Германия, а стратегический выигрыш достался Британии и США (“англосаксам”).

Напомним ситуацию на тот момент времени: Германия остро нуждалась в ликвидации боевых действий хотя бы на одном из двух фронтов, в данном случае на своём востоке, и в дополнительных ресурсах, особенно продовольствия.

Большевики вольно или невольно помогли Германии тем, что их деятельность была направлена на более активное разрушение прежней государственной машины, в том числе военной машины Российского государства как силы, опасной для реализации планов большевиков на власть в стране.

Тем самым Германия получила фактическую ликвидацию военной силы противника на своём восточном фронте и возможность оккупации своими войсками значительных территорий России без боевого сопротивления. Что Германское командование и исполнило для последующей послевоенной политической торговли на переговорах. Продвижение войск Германии и её сателлитов сдерживалось лишь отсутствием у них значительного потенциала.

В российской армии в ходе войны в виде исключения было сформировано ограниченное число частей, созданных по национальному признаку (по языковому принципу). Среди этих исключений были латышские и литовские воинские части.

При общей дезорганизации, навязанной российской армии, в частности, по причине отмены института единоначалия, прибалтийские части не пострадали. В них сохранялся принцип единоначалия, что позволило этим воинским частям превратиться на общем фоне дезорганизации в грозную военную силу, которую сполна использовали внешние и внутренние интересанты. В этих частях сформировалась опасная смесь националистических и левацких настроений вплоть до отрицания любого права, в том числе права на жизнь.

По итогам Первой Мировой войны, закончившейся 11 ноября 1918 года, Британия устранила Россию с берегов Балтики, США через поддержку вновь образованных государств получили доступ на европейские рынки, большевики в России добились для себя тактической передышки, усиливая свою власть в стране.

Напомним, литовские коллаборанты заявили о своей “независимости” 16 февраля 1918 года под надзором германских оккупационных войск. Также под надзором Германии были провозглашены “независимость” Латвии 18 ноября 1918 года и “независимость” Эстонии 24 февраля 1918 года. Несколько ранее была принята Декларация независимости Финляндии – 4 декабря 1917 года, где также не обошлось без германских войск.

Легитимности власти большевиков, конечно, до проведения Учредительного Собрания не существовало. Учредительное Собрание провело своё первое заседание 18 января 1918 года и провозгласило Российское государство Российской демократической федеративной республикой. С этого момента легитимным органом власти в России стало Учредительное Собрание.

К величайшей трагедии России дальнейший ход событий не позволил утвердить легитимную высшую государственную власть на всей территории страны. Российское государство при поддержке внешних интересантов было ввергнуто в гражданскую войну. Причём внешние силы оказывали воздействие на обе стороны конфликта, поддерживая его разрушительность для страны. Без участия внешних сил революционные события в России не состоялись бы в столь драматичной форме.

Под давлением внешних сил, в условиях военного противостояния Советская власть, стремящаяся к контролю над страной, заключала тактические соглашения о мире и границах с образованными на территории бывшей Российской империи государствами.

Однако отсутствуют решения легитимной государственной власти России о предоставлении суверенитета, в частности, прибалтийским государствам. Легитимные решения могут быть волеизъявлением лишь самого Российского государства и должны быть приняты на основе суверенных прав исключительно самой Россией.

В противном случае, как и состоялось по факту, новые государства могут существовать в “квазинезависимом состоянии” только при внешней силовой поддержке, которая предоставлялась внешними силами лишь на условиях антироссийской направленности данных государств.

Дальнейшие события 1939-40 годов как раз иллюстрируют факт искусственности подобной “независимости” без утверждения реального суверенитета новых государств бывшим сувереном – Российским государством.

Всесторонняя поддержка “англосаксами” именно антисоветских (антироссийских) государств, образованных на бывшей территории Российского государства, наглядно показывает интерес “англосаксов” к устранению России c Балтики.

В образованных квазигосударствах экспроприировалась собственность России и её граждан (подданных), что, в конечном итоге, разложило нравы граждан в этих странах, дав толчок генезису национал-социалистического общественного уклада и ментальности, дискриминации национальных меньшинств, привело к установлению авторитарных режимов.