Столократия

А уж мой случай... и вовсе - "из ряда вон". Не только - "из ряда случаев", но и "из ряда законов".

Я - попаданец, "нелюдь". Второго человека с таким понимаем целей, ценностей и возможностей - в этом мире нет. Просто потому, что для моего понимания - нужно "долго и упорно учиться". Хотя бы лет десять в нормальной, "в высшей мере средней" совейской школе.

Я - единственный (что очень не радует: посоветоваться не с кем) - в состоянии ставить задачи и оценивать пути их решения с учётом восьмивекового опыта человечества. Компетентно накладывать на меня Liberium veto... У кого-то ещё есть такой опыт?

"Народ мудр, но не в каждый отдельный момент своего существования, а как сумма исторического опыта".

У попандопулы "исторический опыт" принципиально иной.

Я - не о каких-то сверх-сложных или туманно-глобальных вещах. Об очень конкретном.

Если туземец видит блоху или вошь - он её давит ногтём или сбивает щелчком. Неприятно, конечно, но... божья тварь. Спаслась в Ноевом ковчеге вместе со всеми остальными.

Я - не брезглив. Могу вынуть таракана из супа и продолжить есть. Обсасывать, правда, не буду.

Но при виде вши у меня включаются воспоминания (не мои, но яркие) о тифе двадцатых годов двадцатого века в России. А блоха - символ "Чёрной смерти" - эпидемий чумы европейского средневековья.

У меня - такой опыт есть. У туземцев - нет. И они просто не понимают: почему я "впадаю в истерику" и начинаю "закручивать гайки".

Почему нужно, при виде блохи, остановить все работы, срочно приступить к изоляции, помывке, обработке, провариванию, дезинфекции...

-- Господь милостив. Мора не попустит.

И они правы: в ближайшие годы, насколько мне известно, в этой местности ни чумы, ни тифа - не будет. Но меня начинает трясти. От риска, хоть бы и малого, возможной катастрофы. И противоэпидемиологические мероприятия - в полный профиль. Если сумею вдолбить вот такую реакцию... то, с божьей помощью, и дальше обойдёмся без мора.

Так что не вякайте, а исполняйте. Извиняюсь.

Из чего вытекает "вертикаль власти".

Общество должно делать то, что я приказал. А не то, что оно само считает нужным. Потому что его "родное", "исконно-посконное" мнение, "сила вещей" приведёт к катастрофе Батыева нашествия, к "Великой чуме" 14 века, к столетиям разгула "людоловов", к крепостному праву и прочим... эпизодам отечественной истории.

То, что мой вариант не приведёт - отнюдь не факт. Но есть надежда. На разумность потомков. Если удастся "вправить им мОзги". А "нормальная", традиционная дорога гарантированно "ведёт в преисподнюю". В смысле - в РИ.

"Государство как раз и существует для того, чтобы не дать придавленному ежедневными тяготами, легко впадающему в гнев и раздражение человеку возможности управлять страной напрямую".

"Придавленному" - не дам.

Вывод? - "Государство - это я".

Факеншит! Вот и дожил. До-дерьмократил и до-либерастил. До абсолютизма, тирании и деспотии. А ведь хотел-то только одной очень простой вещи: чтобы дети малые не дохли от угарного газа беструбных печек...

А что? Есть другие варианты? По критерию детской смертности в обозримом времени и пространстве? Или будем ждать 18 века с первыми Петровскими указами, запрещающими этот отопительный маразм хотя бы в столицах?

Как-то коллеги-попаданцы не понимают. Или не говорят внятно. Эффективно действующий прогрессор обязан стать тираном.

Ну, исключая экзотику, когда попандопуло вляпнулось в тело законного монарха. Тогда - та же тирания по смыслу, но в пристойных одеждах сию-местных законов и понятий. Которые для человека 21 века - коктейль из идиотизма с маразмом. Повезло? - Наслаждайтесь этим дринком.

Или прогрессор теряет голову.

"О стыд! о ужас наших дней!

Как звери, вторглись янычары!..

Падут бесславные удары...

Погиб увенчанный злодей.

И днесь учитесь, о цари:

Ни наказанья, ни награды,

Ни кров темниц, ни алтари

Не верные для вас ограды.

Склонитесь первые главой

Под сень надежную Закона,

И станут вечной стражей трона

Народов вольность и покой".

Вот кто бы возражал! Сща, сща! Нарисую "Закон". И первым спрячу голову. Не-не-не! Не под подушку - под "сень". А "народов вольность" пусть там, на часах в сенях постоит. А то лезут и лезут, ходют и ходют...

Власть.

Какой она должна быть? Монархией или республикой? Президентской или парламентской? Федеративной или унитарной? Либеральной или тоталитарной? Какая? Гуманитарно-общечеловекнутая или национально-просриатическая? Народно-дерьмократическая или обрыгально-олигархическая?

Что лучше?

Уточните критерий "лучшести". "Лучше" - кому, где, когда, какой ценой, на какой срок? Сформулируйте "критерий оптимальности власти". Попробуйте взвесить единообразными числовыми оценками качество... Не "власти" - качество общество, ею управляемого.

Тогда видно, что весь этот набор этикеток - вторичен. Как ярлычки на ящичках библиотечного каталога. Отражают принятую систему классификации - УДК. И ничего - о качестве самих книг.