Читаем Столыпинский вагон, или Тюремные приключения мэра полностью

– Ничего. Поговори с городскими депутатами, посоветуйся. Я тоже позвоню старым знакомым. Все-таки восемь лет проработал первым секретарем. Да чего я тебе рассказываю! В городе остались еще друзья-приятели.

– Как будет решаться вопрос выборов главы администрации на сессии? – не унимался я.

– Очень просто будет решаться. Я пришлю на вашу сессию своего представителя. Он тебя представит от моего лица. Если депутаты тебя поддержат, то ты глава администрации города Волжска. Все.

– Все? – удивился я. – Приедет, представит и я мэр города?

– Что в этом вопросе сложного? – засмеялся он. – Ты согласен, я тоже, депутатов мы уговорим. Все будет в порядке.

Я вышел из кабинета президента республики в полном смятении. С одной стороны, предложение заманчивое, с другой – что-то в президентских речах было не так. Абсолютно неопытный в аппаратных интригах, я сомневался в его искренности. Решил подумать до утра. Не помогло.

Не складывалась в моей голове логика Зотина. Что он хочет со мной сделать? В чем истинный замысел? Мы не были друзьями, скорее наоборот. На сессиях Госсобрания я своими выступлениями частенько доводил его до бешенства. С чего вдруг такое предложение? Мэр города должен быть президенту соратником, а не оппонентом.

Принимать решения я привык быстро. Будь что будет. Я не навязываюсь, чужого места занимать не хочу. Если Зотин говорит, что Гаврилова надо убирать из-за больного сердца, значит так оно и есть.

На следующий день с утра объехал всех городских депутатов, благо их было всего одиннадцать человек. Каждому в подробностях рассказал о встрече с президентом. Говорил, что именно он первым предложил мне баллотироваться на должность мэра. Депутаты удивлялись моим речам, жали плечами, но против не высказывались: президент есть президент. Каждый мой собеседник на прощание говорил:

– Если Зотин пришлет представителя, и тот порекомендует твою кандидатуру, вопросов не будет.

Вечером позвонил Зотину.

– Все в порядке, Владислав Максимович, я поговорил с депутатами. Они согласны.

– Вот и хорошо, – обрадовался он. – Только учти: если станешь главой администрации, из депутатов Госсобрания придется уйти. Ты к этому готов?

– Готов, – уверенно ответил я. – Что дальше?

– Ничего. На сессии будет мой представитель. Кого пришлю, еще не знаю. Время есть, я подумаю.

Это был вторник. Сессия была запланирована на пятницу. Среда прошла спокойно, а в четверг утром мне позвонил один из депутатов горсобрания.

– Николай, приехала Раиса Васличева.

– Кто это?

– Ты не знаешь? Это самая близкая женщина Зотина. Свою трудовую деятельность начинала на деревообрабатывающем объединении «Волжск». Зотин помог ей в карьере, сделал председателем Волжского городского комитета народного контроля. Когда ушел в Йошкар-Олу, забрал ее с собой. Сначала в правительство, а теперь она стала заместителем руководителя администрации президента.

– Вот это да, – удивился я, – и что же она делает в Волжске?

– Сам не пойму. Встретилась со мной, спрашивала о тебе, о Гаврилове, о моем отношении к выборам. Чего хотела, я так и не понял. Просто будь внимателен, что-то тут не то.

Выяснилось, что Раиса Александровна Васличева проехала ровно по тому же маршруту, что и я пару дней назад. Ближе к вечеру депутаты стали мне звонить и объясняться. Извинялись, просили войти в положение.

– Извини, Николай, но ты говорил, что твою кандидатуру поддерживает президент. А вот Раиса Александровна говорит, что надо голосовать за Гаврилова, а она работает в аппарате президента. Против тебя я ничего не имею, но и против власти не пойду. У меня семья, дети, работа, сам понимаешь.

А я как раз ничего не понимал. Ведь я не проявлял никакой инициативы. Зотин сам предложил мне стать мэром вместо больного Гаврилова. А через три дня прислал в город своего представителя с прямо противоположной установкой. Зачем вся эта комбинация, я же не был против мэра?

В пятницу утром ситуация еще более усложнилась. Уже в семь часов мне позвонил один из коллег, который сообщил, что всех депутатов объезжает министр образования республики Геннадий Михайлович Мустаев: речь идет о необходимости голосовать за Гаврилова. С учетом того, что полсостава городского собрания составляли директора школ, это был ход беспроигрышный.

Нетрудно представить, в каком состоянии я пришел на сессию. Заседание проходило прямо в кабинете Виктора Ивановича Гаврилова. Когда дошли до вопроса о выборах мэра, слово дали представителю президента. Министр образования Мустаев зачитал рекомендацию:

– Прошу утвердить на пост главы администрации города Волжска Виктора Ивановича Гаврилова.

Сколь сильно ни был я потрясен коварством президента, но все же попросил слова.

– Как же так, уважаемые коллеги? Зотин сам вызвал меня в свой кабинет, предложил баллотироваться в мэры, обещал прислать своего человека, который порекомендует меня на этот высокий пост. Я вам что, клоун?

В кабинете повисла гнетущая тишина. Мне никто не ответил.

– Вы что же, предлагаете свою кандидатуру? – спросил Мустаев.

Отступать было некуда.

– Да, предлагаю.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература
Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы.
Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы.

В новой книге известного писателя, доктора филологических наук Бориса Соколова раскрываются тайны четырех самых великих романов Ф. М. Достоевского — «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». По всем этим книгам не раз снимались художественные фильмы и сериалы, многие из которых вошли в сокровищницу мирового киноискусства, они с успехом инсценировались во многих театрах мира.Каково было истинное происхождение рода Достоевских? Каким был путь Достоевского к Богу и как это отразилось в его романах? Как личные душевные переживания писателя отразилась в его произведениях? Кто были прототипами революционных «бесов»? Что роднит Николая Ставрогина с былинным богатырем? Каким образом повлиял на Достоевского скандально известный маркиз де Сад? Какая поэма послужила источником знаменитой Легенды о Великом инквизиторе? Какой должна была быть судьба героев «Братьев Карамазовых» в так и не написанном втором томе романа? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Достоевский».

Борис Вадимович Соколов

Критика / Литературоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное