Читаем Страх. История политической идеи полностью

(63) Howard Kurtz, «Peter Arnett, Back in the Minefield», Washington Post (31 марта 2003), p. C1; Doug Ireland, «Honesty: The Worst Policy», Tom Paine (31 марта 2003); David Blauder, «nbc Severs Ties with Journalist Arnett», Associated Press (31 марта 2003); Matt Moline, «msnbc’s Banfield: Media Filtered Realities of War», Topeka Capital-Journal (25 апреля 2003); Andrew Grossman, «nbc News Correspondent Ashleigh Banfield Has Ripped Television News Networks», Hollywood Reporter (28 апреля 2003); «nbc’s Banfield Chided Over Criticism», Hollywood Reporter (29 апреля 2003); Jim Rutenberg, «From Cable Star to Face in the Crowd», New York Times (5 мая 2003), p. C1; «Amanpour: cnn Practices Self-Censorship», USA Today (4 сентября 2003); «cnn Gives Christiane ‘Private’ Dress Down», New York Post (16 сентября 2003), p. 83.

(64) «Ex-Fox News Staffer on the Memo» (31 октября 2003) (http://www.poynter.org/forum/?id=thememo) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Tim Rutten, «Miles From ‘Fair and Balanced’», Los Angeles Times (1 ноября 2002), p. E1. Другие примеры приводятся в: Matthew Rotschild, «Another Prize-Winning Journalist Fired», The Progressive (9 марта 2002) (http://zywww.progressive.org/webex/wxc030902.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; David Kirkpatrick, «Mr. Murdoch’s War», New York Times (7 апреля 2003), p. C1; Andrew Buncombe, «us Cartoonists Under Pressure to Follow the Patriotic Line», The Independent (23 июня 2002), p. 16; Paul Farhi, «For Broadcast Media, Patriotism Pays», Washington Post (28 марта 2003), p. C1; Janine Jackson, Peter Hart, Rachel Cohen, «fair’s Third Annual ‘Fear & Favor’ Report, 2002: How Power Shapes the News», в: Censored 2004: The Top 25 Censored Stories, ed. Peter Phillips and Project Censored (New York: Seven Stories Press, 2004), pp. 283–296.

(65) Полный текст записки см. на: http://www.poynter.org/medianews/memos.htm <последнее обновление 15 декабря 2003>. См. также: Rotschild, «Another Prize-Winning Journalist Fired»; Buncombe, «us Cartoonists Under Pressure», p. 16.

(66) Bill Berkowitz, «AmeriSnitch», The Progressive (май 2002) (http://www.progressive.org/May202002/berk0502.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Ritt Goldstein, «us Planning to Recruit One in 24 Americans as Citizen Spies», Sydney Morning Herald (15 июля 2002) (http://www.smh.com.au/articles/2002/07/14/1026185141232.html <последнее обновление 30 марта 2004)>; David Lindorff, «When Neighbors Attack», Salon (6 августа 2002).

(67) Matthew Rotschild, «Offi ceMax Rats Out Its Customers», The Progressive (13 марта 2002) (http://www.progressive.org/webex/wxmc031302.html <последнее обновление 30 марта 2004)>; Phillip Swann, «Is Your Television Watching You?» (3 марта 2003) (http://222.tvweek.com/technology/030303isyourtv.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Erik Baard, «Buying Trouble», Village Voice (24 июля 2002), p. 34.

(68) Ann Davis, «FBI Listed People Wanted for Questioning, but Out-of-Date Versions Dog the Innocent», Wall Street Journal (19 ноября 2002), p. A1. См. также: National Crime Prevention and Privacy Compact Council, «Notice of Intent to Publish a Rule Permitting the Privatization of Noncriminal Justice History Record Check Functions» (19 февраля 2003).

(69) Cogley, pp. 89–91.

(70) Federalist 10, p. 127.

(71) Churchill and Vander Wall, pp. 92–93, 110–111, 139; см. также: pp. 103, 114, 120, 125; Ruth Rosen, «When Women Spied on Women», The Nation (19 февраля 2003).

(72) Caute, p. 405; Ceplair, Englund, p. 260; O’Reilly, pp. 172–173, 185; Schrecker, Many Are the Crimes, p. 375.

(73) Об осведомителях в Соединенных Штатах см.: Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 107, 228; O’Reilly, pp. 83–88, 173–187; Sayre, p. 13; Rosen, pp. 18–25.

(74) Доверие к себе. — В изд.: Р. Эмерсон. Эссе. Г. Торо. Уолден, или Жизнь в лесу. — М.: Худож. лит., 1986. С. 139–140. — Перевод А. Зверева.

(75) Cogley, p. 12.

(76) Alvah Bessie, Inquisition in Eden (New York: Macmillan, 1965), pp. 243–245.

(77) Joseph de Maistre, Considerations on France, ed. Richard A. Lebrun (New York: Cambridge University Press, 1974, 1994), pp. 77–79.

(78) Churchill, Vander Wall, pp. 92–93, 97, 101–110, 118–119, 125–126, 133, 135–137, 146, 159, 181–183, 185–186.


8. То вверх, то вниз*

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука