Читаем Страх. История политической идеи полностью

(56) Unfair Advantage, pp. 21–22.

(57) Unfair Advantage, pp. 9-10, 84; см. также: pp. 67–68.

(58) Thomas Geoghegan, Which Side Are You On? Trying to Be for Labor When It’s Flat on Its Back (New York: Penguin, 1991), pp. 253, 255.

(59) Robert Michael Smith, From Blackjacks to Briefcases: A History of Commercialized Strikebreaking and Unionbusting in the United States (Athens: Ohio University Press, 2003), p. 109.

(60) Nelson Lichtenstein, личная беседа, 20 марта 2004 г. 6i. Unfair Advantage, pp. 171–178.

(62) Unfair Advantage, pp. 181–190.

(63) Geoghegan, p. 165.

(64) Unfair Advantage, p. 84.

(65) Unfair Advantage, pp. 63–69. См. также: Geoghegan, pp. 254–255.

(66) Levitt, pp. 59, 13. См. также: Smith, From Blackjacks to Briefcases, p. 114.

(67) См.: Orren, Belated Feudalism, и William E. Forbath, Law and the Shaping of the American Labor Movement (Cambridge: Harvard University Press, 1991).

(68) Unfair Advantage, p. 17; Robert A. Gorman, Basic Text on Labor Law: Unionization and Collective Bargaining (St. Paul, Minn.: West, 1976), pp. 5, 10–14.

(69) Linder, Void Where Prohibited Revisited, pp. 7, 139–185, 197–277, 301-301-340; Freeman, Rogers, p. 127.

(70) Milton Friedman, Capitalism and Freedom (Chicago: University of Chicago Press, 1962, 2002), p. 15. См. также pp. 4, 23.

(71) Levitt, pp. 10, 24, 55.

(72) Smith, From Blackjacks to Briefcases, p. 113.

(73) Charlie LeDuff, «At a Slaughterhouse, Some Things Never Die», News York Times (16 июня 2000), p. A1.


Заключение. Действующие лица либерализма*

(1) Из этой тенденции есть три значимых исключения, и я в долгу перед каждым из этих авторов: Rogers M. Smith, Civic Ideals: Conflicting Visions of Citizenship in U.S. History (New Haven: Yale University Press, 1997); Karen Orren, Belated Feudalism: Labor, the Law, and Liberal Development (New York: Cambridge University Press, 1991); и третий, весьма отличный, но не менее поучительный, взгляд: Arno J. Mayer, The Persistence of the Old Regime: Europe to the Great War (New York: Pantheon, 1981).

Выходные данные

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА АЛЕКСАНДРА ПОГОРЕЛЬСКОГО


COREY ROBIN

FEAR

THE HISTORY OF A POLITICAL IDEA

OXFORD UNIVERSITY PRESS 2004


КОРИ РОБИН

СТРАХ

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕИ


ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО»

ПРОГРЕСС-ТРАДИЦИЯ

МОСКВА 2007


СОСТАВИТЕЛИ СЕРИИ:

В. В. Анашвили, А. Л. Погорельский


НАУЧНЫЙ СОВЕТ:

В. Л. Глазычев, Л. Г. Ионин А. Ф. Филиппов, Р. З. Хестанов


Издание осуществлено при поддержке отдела внешних связей Посольства США в Москве


Печатается по изданию: Corey Robin. Fear. The History of a Political Idea. Oxford University Press, 2004


Редактор Н. Селина

Корректор Л. Трофимова

Оформление серии В. Коршунов

Верстка С. Зиновьев


Формат 70×100 1/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная

Усл. печ. л. 37, 4. Уч. изд. л. 25, 8.

Тираж 1200 экз.


Издательский дом «Территория будущего»

125009, Москва, ул. Б. Дмитровка, 7/5, стр. 2

Издательство «Прогресс-Традиция»

119048, Москва, ул. Усачева, 29, корп. 9.

Тел. (495) 245-49-03

Отпечатано в ГУП ППП «Типография „Наука“»

121099 Москва, Шубинский пер., 6

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука