Страна мыслителей

- Так что же прикажете делать? – обратился к Шону посетитель, закончив свой рассказ.

- Право, не знаю, но что-то делать надо. Только что?

3наете что, – помолчав, добавил инспектор, – я думаю игра гораздо азартнее, чем вы думаете. Я, полагаю, одной жертвой здесь не обойдется.

- Вы думаете, что свидетели соглашения тоже будут ликвидированы?

- Я не хочу вас пугать, но, думаю, что да.

Лишь только до посетителя дошел смысл сказанной инспектором фразы, как он неожиданно побелел как мел и закатив глаза, как это часто бывает при сильном потрясении, упал в обморок.

Инспектор Шон не мог поверить своим глазам. Некролог на последней странице «Тайм» гласил: «Сегодня 15 сентября скоропостижно скончался от инсульта глава корпорации «Иванов и сыновья» Петр Иванов». Как же так? Ведь, если кто и должен был умереть, так это Федор Иванов, но уж никак не Петр. В этот миг инспектор был более, чем поражен. Версия казавшаяся такой бесспорной, лопалась как мыльный пузырь. Или же коварный Петр Иванов оказался жертвой еще более коварного и жестокого, чем он, человека. Выходит, что так. А кто же перехитрил Петра?

Но не только инспектор Шон был поражен смертью Петра Иванова. Профштейн был поражен не менее его. Да и трое оставшихся в живых свидетеля тоже были отнюдь не безучастны к происходящему. Один из этой четверки не без злорадства отметил, что хотя инспектор был прав, что одной жертвой в этом деле не обойдется, но все же и он не мог знать, что второй жертвой, и наверно последней, окажется сам Петр Иванов.

Разгадка пришла к инспектору Шону внезапно, как гром среди ясного неба. Все оказалось чертовски просто. Классическая схема: убил тот, кому выгодно. А кому выгодно? Только одному человеку – брату Петра – Федору Иванову. А почему выгодно? Это уже другой вопрос. Но инспектор Шон верил в свои силы, он знал, что ответит и на этот вопрос. Действительно, инспектор оказался прав, помог как обычно случай. На одном из повторных допросов один из свидетелей обмолвился о том, что старый Иванов, отец братьев, имел, как некоторые очень богатые люди, одну дурную особенность – он постоянно переписывал свое завещание. И до сих пор неизвестно, последнее ли из ник досталось его сыновьям. Так вот в чем дело. Инспектор начал искать, а искал он так, как только он один и мог искать. 3авещание было найдено, вернее было бы сказать, изъято, у Федора Иванова во время обыска. 3авещание гласило следующее: «Я, Иван Иванов, находясь в здравом рассудке, объявляю свою последнюю волю. Все мое имущество я завещаю моим сыновьям Петру и Федору. Соответственно Петру – 80 , Федору – 20 , а не 55 и 45 , как было ранее. 12.07.64 г. Иван Иванов».

И хотя улики были казалось на лицо, Иванов упорно отрицал свою причастность к убийству брата. На вопрос почему же он скрывал завещание, неизменно отвечал вопросом, а как поступили бы вы, ведь состояние-то огромное. И все же избежать наказания Иванову не удалось, так как

позже выяснился еще один его просчет. Напомним

первый просчет – не уничтоженное завещание. Вот

как это произошло.

На очередном допросе Профштейн, тот самый, неожиданно протянул инспектору листок бумаги. Ту самую записку, которую он обнаружил вернувшись с бриффинга, в ящике своего стола. Записка очень заинтересовала инспектора. Со свойственной ему наблюдательностью он обнаружил, что машинка, на которой была напечатана записка, как-то не ясно пробивает запятую. Другой бы и не заметил этого дефекта, но только не инспектор Шон. Он видел все. Но где искать машинку с таким дефектом? И вновь подозрение пало на Федора Иванова, хотя казалось нелогичным писание им данной записки. Но инспектор Шон был убежден, что ее писал именно он для того, чтобы еще более запутать следствие. В доме не удалось найти ничего похожего, хотя там и было несколько машинок. И все же справедливость восторжествовала, злополучная машинка была найдена, и не где-нибудь, а в кабинете самого Федора Иванова, в чулане под грудой всякого хлама. И хотя он по прежнему продолжал все отрицать, последняя улика, хотя и косвенная, доканала его. После очередного допроса с пристрастием он покончил в камере жизнь самоубийством, перегрызя себе вены, что и послужило несомненным признанием им своей вины.

Инспектор Шон не испытывал особой радости по поводу случившегося. И все же он не мог не признать, что этим Иванов облегчил ему путь к достижению истины. А как вы думаете? Прав был инспектор, обвинив Федора Иванова в убийстве брата, или все же Федор не убивал Петра, и стало быть, инспектор не прав? Честно говоря, лично я не берусь судить об этом. Может быть прав, может и не прав. Замечу только одно. В то время как инспектор Шон упивался своею победой, обсуждая перипетии дела с друзьями за чашкой чая, Арон Профштейн в своем загородном коттедже, отложив в сторону брошюру под названием «Виды инсультов», подошел к окну и со словами «хорошо же я все придумал», стал дышать свежим воздухом.

28.09.91

НОВЕЛЛА О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ Поэма.