Страна премудрых пескарей. Очерки истории эпохи

В истории нашей армии в разные времена было немало разрушительных глупостей. Но в период братания с НАТО – особенно. Скажем, Горбачёв вместе с ракетами средней дальности (1000–2500 км) ликвидировал целый класс ракет меньшей дальности (500–1000 км). А ведь они под первоначальный договор с американцами не подпадали. Более того, заодно уничтожили и значительное число ракет с дальностью 300–500 км, не подпадавшей даже под последнюю версию договора. Между тем у Запада ничего подобного этим ракетам по мобильности пусковых установок и точности попадания не было и ещё много лет не могло появиться. Чрезмерная политическая уступка серьёзно подорвала возможности обороны отечества.

Но ни эта, ни многие другие услуги западному миру не вызвали ответных шагов. Вспомним, как рьяно клялись партнёры Горбачёва, что восток Германии останется демилитаризованным. Но почему-то «забыли» оформить свои клятвы договорами. Теперь НАТО непосредственно граничит с Россией не только в Беринговом проливе и на Кольском полуострове, но и по большей части нашего западного рубежа – да и на южные, плодороднейшие и уязвимейшие, регионы нацеливается. Интересно, был бы Горбачёв так покладист на переговорах с другом Колем, если бы представлял себе хоть малую долю неизбежных последствий?

Чем популярнее он становился на Западе, чем больше был масштаб решаемых им международных вопросов, тем хуже шли дела в стране, за чью судьбу он отвечал. До некоторого времени это затмевали и пассионарность населения страны, и всеобщая надежда на яркого и сравнительно молодого лидера, и массовая симпатия к нему. Но в какой-то момент произошёл обвал популярности – с катастрофическими последствиями не только для лидера, но и для всей России.

Несмотря на синдром хромой утки, даже после форосского сидения Горбачёв оказался символом всеобщего пассивного (по отечественным традициям предпочтительного) противостояния неудавшемуся путчу и поэтому мог ещё многие годы оставаться хотя бы номинальным главой государства.

Воистину поразительно наше умение проигрывать, собрав на руках многие козыри. Ведь как бы то ни было, несмотря на все сбои и откаты, в Советской России – Советском Союзе – к середине восьмидесятых годов накопилась критическая масса знаний, технологий и специалистов, способных двигать страну по магистральному пути прогресса без дальнейших потрясений. Правда, на этом пути всё ещё лежали идеологические предрассудки, накопленные за века борьбы с собственным народом и десятилетия противостояния всему остальному миру. Но на наш взгляд, их устранение в принципе не требовало радикальной ломки. Можно было устраивать апгрейд не компонентам системы и не её общей структуре, а только программному обеспечению.

Увы, Горбачёв смог только поставить задачу перепрограммирования – но так и не понял, каким образом можно её решать. А очередной правитель – Ельцин – даже не попытался ограничиться перепрограммированием, а устроил один из крупнейших переворотов в российской истории. Причём пошёл по пути даунгрейда (down grade – вниз на ступеньку). Ельцин отказался не только от значительной части людей и территорий, неразрывно связанных с подвластным ему регионом, но и от большинства производственных и культурных возможностей, накопленных трудом многих поколений.

«Мы с Горбачёвым едины стратегически – у нас только тактические разногласия» – сказал он. В нашем представлении это были два сиамских близнеца, ревниво спихивающие друг друга – не задумываясь о том, что спихивали они по сути страну – в пропасть. Оба были тактиками – проще говоря, интриганами-карьеристами. Править такой страной им было не по плечу. Но правили… И это – пожалуй, главная вина кадровой политики аппарата ЦК КПСС.

Воспоминания о ГКЧП

Вернёмся к событиям, освещаемым всё менее и менее пафосно. По прошествии времени, осмысливая пройденное, мы сочли необходимым поделиться с читателями некоторыми соображениями.

Один из нас имет на это право хотя бы потому, что в августовские дни 1991-го года работал членом инновационного совета при российском премьере Иване Степановиче Силаеве. Находясь в те дни в Белом доме, видел всё происходящее, видел, как действует федеральная власть в лице ГКЧП, разумеется, и как организовывает противодействие группировка Ельцина. Бывал, например, на совещании так называемого госсекретаря Бурбулиса, у Руслана Имрановича Хасбулатова, у других…