Читаем Страницы, выпавшие из книги "История" часть 2 (СИ) полностью

Страницы, выпавшие из книги "История" часть 2 (СИ)

Сборник миниатюр на основе реальных событий, древних мифов и легенд

Михаил Давыдович Исхизов

История / Образование и наука18+

С Т Р А Н И Ц Ы, В Ы П А В Ш И Е И З К Н И Г И

«И С Т О Р И Я»

(часть вторая)

Славяне мы, русичи!

Миллер Герхард Фридрихович, приехал в Россию в 1731 году, в возрасте 25 лет. В те времена, в России, с почитанием относились ко всем иностранцам. В отличие от россиян, заморские гости могли разговаривать на иностранном языке, а вместо штанов они носили красивые короткие панталоны с высокими чулками и пестрые камзолы, от прославленных зарубежных кутюр. А Герхард Фридрихович Миллер, сверх того, был привержен и к занятию разными гуманитарными науками. Так что, всего через шесть лет после приезда, он стал профессором, и членом Петербургской Академии Наук, по разделу «История».

В своей диссертации «Происхождение имени и народа российского», Герхард Миллер продемонстрировал, зародившийся у него в Петрбурге, фундаментальный российский патриотизм. Основываясь на глубоких научных изысканиях и не менее глубоких научных размышлениях, Герхард Фридрихович довел до сведения мирового сообщества чрезвычайно важное открытие. Приведем лишь несколько строк из него: «Чухонцы шведов называли россалейна, и, услышав сие, новгородцы стали называть русью всех народов, от запада приходящих». «Рурик, с родом своим, услышав, что новгородцы их называют русью, назвались и сами русью, а после того и весь народ славенский назвался русью». Упоминал он также варягов Трувора и Синеуса, которые, по мнению герра Мюллера, внесли свой немалый вклад… упорно стремились… во многом способствовали, и так далее… Вся диссертация была создана на столь же высоком научном уровне. Опираясь на эти незыблемые, как каменные основы Уральских гор, факты, герр Мюллер, научно указал, что население всея Руси, включая жителей Великого Новгорода и Рязани, а также Пензы, Тамбова, Козельска, и Елабуги, исторически, произошло от миролюбивых, прогрессивных и культурных норманнов. Далее следовал естественный вывод, что все жители Руси являются именно норманнами, и только норманнами… А в связи с этим, вся территория Руси, от Рязани до Казани, а далее: от Чебоксар и до Уральского хребта, – есть единая и неотделимая часть исторически сложившейся коренной Европы.

Представляете себе значение этого открытия для современного мира?! Причем совершил его не какой-нибудь русский самоучка, а ученый немец, герр Мюллер! Приняли бы в те годы россияне, в основу своей идентичности, эту прогрессивную, научную и весьма популярную, в определенных кругах, норманнскую теорию, и были бы мы все, сейчас, в тесном Европейском Союзе, вместе с высокомерной Англией, которую норманны завоевали еще в одиннадцатом веке. И, естественно, вместе с галантными французами, потомками славных завоевателей Нормандии.

Такое прекрасное и трогательное единство дружественных и родственных народов вполне могло произойти. И никаких противоречий, никаких конфликтов, никаких санкций и анти санкций, никаких виз, списков Магницкого, никаких военных баз с атомными бомбами, созданных, исключительно в оборонительных целях. Заседали бы наши депутаты в старинном городе Брюсселе, нюхали тюльпаны в Амстердаме, судились в известной своей справедливостью Гааге, а отдыхали на Елисейских полях в Париже… И везде боролись бы за демократию и права всех, кто чего-то хочет, поступали бы, в своей внутренней и внешней политике, исходя из принципов свободы совести, однополых браков и нерушимых правил толерантности. А Шойгу, с его твердым характером, вместо того, чтобы возглавлять Министерство обороны России, вполне мог бы стать начальником штаба НАТО, активно бороться за разоружение, всеобщую демократию и всеобщую оборону. И, исключительно в мирных целях, устанавливал бы ракетные комплексы, с атомными боеголовками, на границе Мексики и США. Эстонские десантники и польские танкисты проводили бы маневры по отражению вражеского американского вторжения на берегах Кубы… Представляете, какими приятными, дружелюбными и взаимно уважаемыми были бы сейчас международные отношения? Как говориться: «вы норманны – мы норманны, у нас общие карманы (в смысле «закрома»). И делить нам нечего».

Так не прошло ведь… Потому что появился Михайло Ломоносов. Помор, из Архангельской области, он пешком добрался до Петербурга и освоил все, существовавшие в те времена, науки. Михайло Ломоносов прочел эпохальный труд герра Мюллера, и на корню зарубил норманнскую теорию.

«Славяне мы! Русичи!» Громко, на весь мир, заявил Михайло Ломоносов. Его не только услышали, ему поверили… С тех пор, и до сих пор, Западная Европа, гордая своим родством, с норманнскими завоевателями, существует сама по себе. А Россия, гордая своими пращурами русичами – сама по себе. Без всяких намеков на норманнских предков, в лице Рюрика, Трувора и Синеуса. Так и живем. Рядом – но врозь. И место начальника штаба НАТО нашему Шойгу не светит.

Индейцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное