Читаем Страницы, выпавшие из книги "История" часть 2 (СИ) полностью

«Я, султан и владыка Блистательной Порты, Брат Солнца и Луны, наместник Аллаха на Земле, властелин царств – Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Большого и Малого Египта, царь над царями, властелин над властелинами, несравненный рыцарь, никем непобедимый воин, властелин древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, исполнитель воли самого бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан, повелеваю вам, запорожским казакам, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоиться».

Нельзя сказать, что запорожцам нравились подобные ультимативные послания. Но на Сечи имелась канцелярия, которая присматривала, чтобы все письма, поступавшие в адрес Запорожской Сечи, регистрировались, и ни одно не оставалось без ответа. Так что отвечали. Отвечали каждому султану, на каждое письмо.

Известному русскому художнику, Илье Ефимовичу Репину, нравилось писать картины подтверждающие исторические события. Переписка турецких султанов с запорожскими казаками его очень заинтересовала. И он решил раскрыть эту тему в двух живописных полотнах: «Турецкий султан пишет письмо запорожцам» и «Запорожцы пишут ответное письмо турецкому султану». Первую из них, Репин хотел создать на естественной турецкой натуре, в султанском дворце, с местным колоритом: диванами, одалисками и янычарами… Но поездка сорвалась. Министерство культуры Турции вначале положительно отнеслось к инициативе Ильи Ефимовича, а потом начало что-то финтить… То натура (султанский дворец), находится на текущем ремонте, то все одалиски заболели гриппом (эпидемия), то мероприятие по созданию картины не входит в смету… А потом потребовали, чтобы Илья Ефимович Репин, прежде чем приступить к этой работе, поклялся на Коране и Библии, что не оскорбит своим полотном чувства верующих мусульман и христиан. Причем, художник должен был это сделать и на русском и на турецком языке…

Илье Ефимовичу вся эта канитель чертовски надоела, а турецкого языка он вообще не знал, и изучать его не собирался. По поводу идиотских требований тупоумных бюрократов из турецкого Министерства культуры, художник отозвался почти теми же словами, какими запорожцы отзывались на требование султанов «добровольно сдаться»… Репин разумно и рационально решил: «Пусть первую картину сами турки пишут».

Художник стал работать над вторым полотном: «Запорожцы пишут ответное письмо турецкому султану». Илья Ефимович создал довольно внушительную картину, и по размеру (3,58м. на 2,03м.), и по содержанию. Когда смотришь на нее, становится понятно, с каким удовольствием, писали запорожские казаки ответ крутому турецкому Махмуду Четвертому, и о чем они писали.

А запорожцы, среди которых не было ни одного человека с дипломатическим образованием, не отличались в своем послании особым тактом. Прежде всего они выразили удивление: какого хрена они должны складывать оружие? Затем казаки откровенно высказали свое мнение о самом правителе Османской Империи Махмуде Четвертом. Напомнили султану, что он на самом деле, не властелин над властелинами, а черт турецкий, сукин сын, козолуп и свинопас. Потом обозвали его разными нехорошими словами, которые при женщинах и детях, не достигших совершеннолетия, произносить не приято. А главное, запорожцы усомнились в рыцарских достоинствах султана. Так открыто и написали: «Какой ты к черту лыцарь, если не можешь голой жопой ежа раздавить!?»

У Махмуда Четвертого было два выхода: или наказать запорожцев, или доказать, что он все-таки лыцарь. Известно, что поход против казаков он не предпринял. Сумел ли турецкий султан Махмуд Четвертый, доказать, что он лыцарь – неизвестно.

Что касается запорожских казаков, то, как нам известно, все они, до единого, были отважными и благородными лыцарями. Краеведы отмечают, что в окрестностях Запорожья до сих пор ежи встречаются чрезвычайно редко.

Турецкие живописцы картину, «Турецкий султан пишет письмо Запорожским казакам», так и не создали. И напрасно, народу подобные высокохудожественные произведения нужны. Своим пренебрежение они обеднили перечень классических картин на историческую тематику.


Иван Грозный.


Карточка учета личного состава по управлению Российским государством

1

Ф И О

Рюриков Иван Васильевич

2

Дата рождения

25 августа 1530 г.

3

Знак зодиака

Дева

4

Возраст

53 года

5

Национальность

Русский

6

Предки по отцовской линии

Московский князь Дмитрий Донской, разгромивший войско биклярбека Мамая на Куликовском поле. Его правнук Василий Второй… Внук Василия Второго, Василий Третий – отец Ивана Четвертого

7

Предки по материнской линии

Ордынский биклярбек Мамай, потерпевший поражение от князя Дмитрия Донского на Куликовском поле… Его правнук Мансур Киятович. Внучка Мансура Киятовича, княгиня Елена Глинская – мать Ивана Четвертого

8

Место рождения

с. Коломенское, под Москвой

9

Семейное положение

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука