В 1953 году горняки шахты «Лайон» в районе Уоттиса, штат Юта, «врубились» в сеть туннелей высотой и шириной 1,5–1,8 метра, содержавших такой древний уголь, что он выветрился до стадии, делающей его непригодным для сжигания и отопления. Поиск, предпринятый в направлении туннелей, не выявил признаков какого-либо входа в них. Поскольку эти туннели были обнаружены при выработке шахтерами слоя угля толщиной в два с половиной метра, который залегал на глубине две тысячи восемьсот метров, то, бесспорно, это свидетельство какой-то большой подземной выработки, сделанной неизвестными горняками так давно, что все лежащие на поверхности земли признаки были уничтожены эрозией.
В февральском 1954 года выпуске журнала «Коал эйдж» приведено следующее заявление профессора университета штата Юта Джона Э. Уиллсона: «Без всякого сомнения, эти проходы сделаны рукой человека. Несмотря на то что снаружи не было обнаружено никаких их следов, туннели, по-видимому, велись с поверхности до того места, где с ними пересеклись нынешние разработки… Нет никакого видимого основания для датировки туннелей».
Джесси Д. Дженнингс, профессор антропологии университета штата Юта, не знает, кто были эти древние шахтеры, но он отрицает, что указанные крупные туннели в подземные камеры могли быть открыты американскими индейцами. Он отмечал: «Во-первых, для выполнения такой работы необходима прямая потребность данной местности в угле, до прихода белого человека все грузы транспортировались людьми-носильщиками. Что касается местности, нет никаких данных о том, чтобы аборигены в районе шахт Уоттиса жгли уголь».
Сотрудник газеты «Даллес морнинг ньюс» Френк Толберт 5 ноября 1967 года писал о погребенном городе в Рокуэлле, штат Техас. По его словам, главным и наиболее старым спором в Рокуэлле остается вопрос о том, «являются ли четыре из 147 кв. миль каменных стен этого города частью древнего укрепления, или же, как считает большинство геологов, эта стена из песчаника образовалась естественным путем».
Реймонд Б. Камерон сообщил Толберту, что стены таинственного города имели толщину около двадцати сантиметров, что камни формовались или укладывались один на другой так, что их стыки приходились на середину нижележащего камня — точно так, как это сделал бы лучший каменщик при строительстве стен. С краев камней, похоже, была снята фаска, а сами они были слишком ровными для стен, образованных природными силами.
Камерон указал также, что между камнями находится вещество, напоминающее строительный раствор. И самое важное, «на четырех больших камнях, вынутых из различных участков стены, обнаружены знаки, напоминающие письменность. Эти знаки не могли образоваться из-за эрозии, так как указанные камни находились под землей».
Толберт завершил свою заметку рассказом о визите в 1920 году в Даллас известного археолога графа Байрона Куна де Порока. Кажется, граф сильно склонялся в пользу гипотезы о том, что «стены некогда были частью древнего города». Он заявил, что они удивительно напоминали стены мертвых городов, раскопанных им в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
27 июня 1969 года рабочие, выравнивавшие уступ скалы на 122-й улице во время работ по продлению шоссе между городами Эдмонд и Оклахома, штат Оклахома, обнаружили скалистое образование, которое вызвало много споров среди исследовавших его специалистов.
Неспециалисту это образование представлялось как мозаичный пол, выложенный плиткой. Да и некоторым экспертам это тоже напомнило пол. Дервуд Пэйт, геолог из Оклахомы, исследовавший это место, заявил:
«Я уверен, что все это сделано рукой человека, так как камни уложены ровными рядами, пересечения их образуют ромбы, указывающие на восток. Поверхность камней весьма гладкая, а если их поднять, то видно, что она испещрена зазубринами, что указывает на ее износ или истирание. Все камни слишком хорошо подогнаны друг к другу, чтобы быть естественным образованием»
Уэсли Свансон из компании «Саутерн юнион продакт» нашел камень, который, как представляется, имеет следы обработки его с целью изготовления какого-то инструмента. Этот артефакт похож на примитивный топор или садовый инструмент. По мнению Пэйта, ромбовидные камни служили полом какого-то жилища. Он считает, что этим полом пользовались достаточно долго, так как его поверхность сильно отшлифована. Он убежден, что таких «домов» могло быть несколько, так как площадь пола очень большая.