Странники Вселенной

- Когда Билл сказал мне, что потом он узнал: на 1 том месте, где "привидение" прошло сквозь стену, ^ раньше была дверь в спальню, я заявил ем\\ что, ^ возможно, это было вовсе не привидение! - гопорит Стайгер. - На мой взгляд, поведение привидения было автоматическое: когда что-то в психическоп атмосфере активизирует их, они в одно и то же премя делают одни и те же вещи. Часто я сравниваю привидение с куском киноленты, которая проектируется на экране каждый раз, когда кто-либо с подходящей психической мощностью находится побли.юсти, играя роль "приемника" или "проектора".

Я предположил, что Билл ненадолго перем.^ тлея в другую эпоху во временной координате и окупался в этом доме (судя по его детальному описанию одежды привидения - в начале нашего века), когда глава семьи готовился ко сну. Джентльмен из друюи эпохи тоже увидел "привидение" в виде высокого, худощавого молодого человека с бородой и волосами до плеч.

Как писал в журнале "Фейт" Джозеф Керск^ (январь 1961 года), другой поразительный случай произошел летом 1936 года. В тот день семнадца-ш.четняя Кармек Чоней и ее тетка Франки выбежали на улицу городка в Калифорнии, чтобы помочь стирушке) которая шла еле переставляя ноги - каз^ось, она больна.

394

Однако старушка страшно испугалась и стала удаься со всей скоростью, на которую была способна. Керска пишет: "Нас поразили ее большие сияющие глаза, глубоко посаженные глаза на лице) белом как мел. Кожа на лице казалась туго натянутой на череп. Ростом старушка была около 145 сантиметров; она была костлявая и тощая. Из-под большой черной шляпы выбивались космы белоснежных волос. На ней было надето платье с длинными рукавами и высоким воротником, а также ботинки на пуговицах, какие носили в начале нашего века. Чернота ее низко надвинутой на лоб шляпы) как и черное платье, казались позеленевшими от старости, будто бы они начинали уже гнить. В целом она производила жалкое впечатление".

Через несколько минут эту странную даму видели несколько соседей по кварталу. Старуха, хромая, 1зошла в аллею, затем в бессильном отчаянии оглянулась и с растерянностью увидела, что собралась толпа человек в тридцать, наблюдающая за ней.

Керска пишет: "Она на мгновение остановилась, а потом исчезла! Исчезла в мгновение ока!"

Этот случай - уникальный, так как свидетелями могут выступать несколько перципиентов. Я часто получаю похожие письма, в которых сообщается, как перципиент подошел к кому-то, а тот исчез у него на глазах, - изумляется Стайгер. - В некоторых случаях перципиент утверждает, что ему удалось переброситься с исчезнувшим незнакомцем несколькими словами.

Мне кажется, что в большинстве этих случаев, по крайней мере, одно из приведенных ниже положений может объяснить подобные "исчезновения людей". Эти положения следующие: 1. Перципиент видел кого-то из другого фокуса вечного настоящего времени. 2. Перципиент шел в легком трансе, и ему

395

иально пригрезился незнакомец - точно так же, как в обычном сне.

3. Исчезнувший человек в действительности находился в другом месте, спал или сознательно стремился к освобождению от тела, и проецировался его образ.

Брэд Стайгер приводит мнение Джона Кила, которое тот высказал ему: "Есть указания на то, что НЛО, возможно, путешествуют во времени. Я думаю, более вероятно то, что они входят в нашу реальность в различные моменты времени, но не исключено, что это один и тот же объект, входящий и выходящий из времени. Другими словами, один и тот же НЛО может войти в нашу реальность во времена Римской империи, выйти из нее и снова войти в нашу реальность в нынешнем году". 1

Может быть, поэтому так часто НЛОнавты спра- ; шивают контактеров, сколько сейчас времени? Мо- 1 жет быть, они имеют в виду не час дня, а год?" ^

Кил далее говорит: "Это обнаружили те, кто беседовал несколько лет назад с НЛОнавтами. Те, похоже, толком не знают, кто или что они. Но сознают, что появились в другую эпоху, в этом смысле они, похоже, вечны.

Существо, предстающее перед Юлием Цезарем, могло предстать и перед Адольфом Гитлером. Для нас между ними огромная пропасть в тысячи лет. Для этого существа, возможно, между ними почти нет интервала. НЛОнавты путаются, говоря с нами о - времени. Они не смогли донести до нас истинную и точную информацию о структуре космоса. Они нам дали свою версию космоса, которая для нас совсемне подходит".. 1

Здесь скептики, вероятно, признают, что время '. может немножко "проскользнуть", но оно всего лишь 1 академическое, отвлеченное понятие. Конечно, ют, s кто движется вперед или назад во времени, похоже, не изменяет прошлое и будущее. Просто он, как

званый гость, появляется на вечеринке, а затем ускользает в собственный поток реальности, не оставляя никаких отпечатков и следов, никаких неприятных косвенных улик своего присутствия здесь.

Правда? И да, и нет. Такая схема истинна во многих случаях, но не во всех. Б. Стайгер вспоминает: