Читаем Странники Вселенной полностью

"До сих пор ВВС не нашли подтверждения тому, что сообщения о НЛО отражают угрозу нашей национальной безопасности. Однако многие из невыясненных случаев сообщены разумными, высококвалифицированными лицами, честность которых не вызывает сомнений. Кроме того, сообщения, официально полученные ВВС, составляют лишь часть поразительных сообщений, опубликованных многими частными организациями, занимающимися проблемами НЛО.

Поэтому рекомендуется создать рабочий комитет, состоящий из ученых физиков и социологов, дабы проверить работу проекта "Синяя книга", его ресурсы, методы, результаты и дать ВВС советы о том, какие улучшения можно внести в программу выполнения военно-воздушными силами своей ответственной задачи".

Был образован специальный комитет по проверке проекта "Синяя книга", он рекомендовал усилить программу ВВС по НЛО, дабы создать возможность для научного исследования избранных сообщений во всех подробностях и более глубоко, чем до сих пор. Колорадский университет согласился предпринять исследование НЛО под руководством известного физика, доктора Эдуарда Кондона.

Наконец-то появилась возможность узнать, что такое НЛО.

Из картотеки необъяснимого Сергей Пауков, работавший в украинской контрразведке (он занимался сбором и анализом информации о летающих тарелках), признает, что этой тематикой давно и серьезно интересуются спецслужбы многих стран. И на Украине любое сообщение о подобного рода происшествиях неизменно оказывалось на столе "секретных" спецов по НЛО.

Вот, к примеру, выдержка из доклада чиновника в вышестоящую инстанцию: "Вечером в Коростенском районе Житомирской области по мере приближения крупного НЛО к населенным пунктам в них отмечался практически полный спад электроэнергии в линиях передачи. Когда НЛО подлетел к станции Коростень-Подольский, там на несколько минут отключилось все освещение, даже семафоры, что при обычной аварии на линии практически невозможно. Одновременно отключилась и телефонная связь, на локомотивах вышли из строя рации. Машинисты впоследствии сообщали, что везде царил полный мрак, что сказывалось на морально-психологическом состоянии людей. После отлета НЛО все пришло в норму..."

Подобных сообщений скопилось уже немало. Почему же многие упорно считают летающие тарелки вымыслом?

- В формировании подобных взглядов, - говорит бывший контрразведчик, определенную роль в свое время сыграли спецслужбы США. Еще в ноябре 1953 года ЦРУ совместно с военно-воздушными силами составили специальный документ под названием "Общеобразовательная программа для населенил". Эта программа должна была дезориентировать как жителей США, так и население других стран (в том числе и научные организации) в отношении НЛО. Люди, по мнению ее авторов, должны потерять всякий интерес к изучению этой проблемы. В этих целях широко использовалась дезинформация. И результат частично был достигнут. Некоторые страны отказались от исследований НЛО, в том числе и бывший Союз. В то же самое время военные в США активизировали исследования, о чем, в частности, свидетельствует факт выделения для этих целей только Колорадскому университету значительной суммы от ВВС.

Можно сказать, что противники НЛО, сами того не ведая, выполняли старые рекомендации ЦРУ. Ничего не поделаешь, манипулировать общественным мнением на этой грешной земле давно научились.

462

Между тем шило ни в мешке, ни даже в суперсекретном сейфе не утаишь. Вот пример. В сентябре 1989 года на пресс-конференции, устроенной офицером полиции из США. А. Доддом и физиком Г. Дж. Азаденделом, было сделано заявление офицера южноафриканской разведки: "Я... офицер разведки ЮАР, клянусь, что документ под названием "Черная лошадь" содержит информацию, которую я обнародую по собственной воле, хотя и давал подписку о неразглашении тайны". Это заявление было распространено Международной сетью межгалактических исследований независимой организацией, занимающейся проблематикой НЛО.

А дело вот в чем. В тринадцать часов сорок пять минут по Гринвичу, говорится в суперсекретном проекте "Черная лошадь", морской фрегат дал радиограмму в Кейптаун об НЛО, зафиксированном радаром. Он пролетал над Северо-Западной Африкой со скоростью 9203 километра в час. Летающий объект обнаружила также радарная служба международного аэропорта в Кейптауне. На попытки радиоконтакта НЛО ответа не дал. Два истребителя "мираж", поднятые по команде с авиабазы, пытались его отогнать. Объект изменил курс и развил скорость, недосягаемую для военных самолетов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что? Где? Когда?
Что? Где? Когда?

Книга известных игроков телевизионных клубов «Что? Где? Когда?» и «Брэйн ринг», членов Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» популяризирует интеллектуальные игры как эффективный способ занятия досуга и развития творческих способностей людей всех возрастов.Авторы раскрывают секреты составления вопросов, знакомят с методикой тренировки интеллектуальных способностей, делятся богатым опытом проведения турниров команд «Что? Где? Когда?» и «Брэйн ринг».В сборнике приведены вопросные материалы турниров, организованных московскими клубами «Что? Где? Когда?» в сезоны 1997-1999 гг.

Владимир Григорьевич Белкин , Евгений Венедиктович Алексеев , Ирина Константиновна Тюрикова , Максим Оскарович Поташев , Наиля Адилевна Курмашева

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука