Странники Вселенной

Большинство людей) не доверявших военным, ожидали истины от Колорадского проекта, когда он начал свою гигантскую работу по просеиванию всех сообщений об НЛО. Но к тому времени, когда в январе 1969 года появились результаты, в кругах сторонников НЛО укрепилось мнение, что доктор Кондон и его сотрудники тоже участвуют в заговоре молчания. Некоторые гражданские организации по НЛО были огорчены различными событиями и вскоре прекратили сотрудничество с ним. Официальный доклад, по-видимому, оправдал их действия. Проработав свыше двух лет) ученые заключили) что мнение, которого ВВС придерживались с самого начала, верно: летающих блюдец нет.

Колорадский проект столкнулся с проблемами доверия в первые же месяцы своего существования. Доктор Кондон выступил на собрании, на котором, по сообщению газеты "Стар" в Эльмире) штат НьюЙорк, сказал: "Я намерен уже сейчас рекомендовать, чтобы правительство вышло из этого дела. Мое мнение сейчас таково) что здесь нет ничего... но я не думаю, что приду к какому-либо выводу еще через год или два. Может быть) она (загадка НЛО) представит интерес для групп) занимающихся метеорологическими явлениями".

Это заявление было сделано меньше чем через три месяца после начала работ комитета и за несколько месяцев до того, как Кондон потребовал еще четверть миллиона долларов на продолжение работ.

Заявление обескуражило многих членов обществ по НЛО. Потом те, кто ожидал беспристрастного исследования, получили еще один удар. Появился меморандум, подготовленный администратором проекта под руководством Роберта Лоу. Он был

-сан, когда проект по НЛО рассматривался в Хуниверситете, в котором Лоу был специальным помощником вице-президента и деканом факультета. В меморандуме говорилось: "Фокус будет заключаться и думаю, в том, чтобы описывать для публики проект как совершенно объективное исследование, а для ученого мира - как группу скептиков, старающихся быть объективными, но почти совсем не ожидающих найти блюдце".

По-видимому, выводы доклада были сформулированы еще до того, как университет изучил контракт. Аллан Дж. Хайнек, астроном, много лет тесно сотрудничавший с проектом "Синяя книга", вспоминал о первых днях Колорадского проекта: "Я помню свое разочарование при моем посещении комитета, когда проекту было едва две недели, Лоу написал для нас на черной доске, какую форму будет иметь доклад, какими будут заголовки разделов, сколько места займет каждый раздел; казалось, он уже решил, каким будут тон и содержание доклада".

Кондон отрицал важность меморандума Лоу, объясняя, что он прочел его только через восемнадцать месяцев после написания, что он не согласен с некоторыми его пунктами, включая тот, что проект будет якобы сосредоточиваться скорей на психологических, чем на физических аспектах наблюдений. Однако, поскольку другие обязанности часто заставляли Кондона отвлекаться от проекта, Лоу стал тем, кто, по выражению Хайнека, "был подлинным капитаном корабля Колорадский проект". Доктор Кондон был так разгневан опубликованием меморандума, что уволил двух членов комитета, которых считал ответственными за эту утечку. Оба были сторонниками НЛО, и без них колорадский "Корабль НЛО" мог начать свое мирное плавание с неверящими пассажирами.

Итоговый доклад Колорадского проекта - это толстый том на 965 страниц в мягкой обложке,

468

ляющий увлекательное чтение только для самых пылких ученых и энтузиастов НЛО. Как будто в помощь им выводы были помещены в начале доклада, так что читатели, не подготовленные к тому, чтобы пробираться сквозь бесчисленное количество печатных страниц, могли узнать суть на первой же полусотне их. Однако читатель, дошедший до нужного места, был бы введен в прискорбное заблуждение, так как в своем резюме доктор Кондон тщательно избегал упоминать о примечательных случаях, оставшихся нерешенными после глубокого исследования их колорадскими учеными. Если присмотреться ко всему докладу, то оказывается, что результаты основаны на изучении только девяноста случаев из потенциальных двадцати пяти тысяч, доступных для исследования. Больше того: эти девяносто случаев не относятся к лучшим или к наиболее загадочным. Это общий обзор, и в него входит попытка рандеву с летающими блюдцами, которые якобы должны были приземлиться в определенное время и в определенном месте. Встреча не состоялась. В число других случаев входят огни и объекты, которым опытный исследователь нашел бы объяснение в несколько минут. И действительно, четырнадцать из них проект "Синяя книга" уже определил как ошибочные толкования.

Доктор Хайнек, не верящий в инопланетное происхождение летающих блюдец, заметил по поводу колорадских результатов: "Доклад открывается странно однобоким резюме доктора Кондона, искусно уклонившегося от признания в том, что в недрах доклада осталась скрытой нерешенная загадка: комитет оказался неспособным найти удовлетворительное объяснение более чем для двадцати пяти процентов исследованных случаев".