Иногда манипуляция – это довольно забавно, она помогает контролировать и подчинять людей, но в отношениях она не приносит ничего хорошего. Недавно у нас с Бетси произошел разговор, который вернул меня с небес на землю. Она заметила, что после рабочего дня я часто отчитывался о нем более радужно, чем все было на самом деле. У меня есть довольно крупный бизнес, где я помогаю брендам рассказывать свою историю, и как-то я хвалился, что мы работаем с новым крупным клиентом… а через час объяснил, что мы лишь познакомились по телефону. Но я ничего не мог поделать. Я хотел, чтобы Бэтси знала, как я воодушевлен и как хорошо у нас все продвигается. Бетси сказала, что я делал так уже не первый раз, и в последнее время она заметила, что ей приходится радоваться за меня слишком рано – еще до того, как она узнает «всю правду». Ух. После этого я старался быть скромнее, рассказывая о новом бизнесе, и не упускать детали. И она всегда радовалась, узнавая, что дела идут лучше, чем я ожидал. Это помогло ей больше доверять мне.
В своей книге «Надежные люди» Генри Клауд и Джон Таунсенд убедили меня в том, что обман в любой форме убивает близость. Поскольку близость основана на доверии, любая форма манипуляции со временем разрушает это доверие. Манипуляция – наш враг. Мы с Бетси заметили это, когда смотрели телевизор, особенно новостные каналы. Мы заметили, что выпуски новостей вызвали страх перед будущим, стыдили любого, кто не согласен с ведущим, а тот запугивал гостей, чтобы взять над ними верх. Это был перебор.
В какой-то момент для нас все это превратилось в игру. Мы выделили пять видов манипуляций и без каких-либо упреков отмечали, когда кто-то из нас двоих к ним прибегал. Если начать делать это, трудно потом остановиться. Похоже, что манипуляция – это стандартный механизм человеческого взаимодействия. Иногда, в более серьезных разговорах, мы ловили друг друга на всех пяти видах манипуляций. Нам не хотелось, чтобы они присутствовали в наших отношениях.
Вот пять видов манипуляторов, которые выявили мы с Бетси. Мы оба бывали разными манипуляторами, но теперь стараемся контролировать себя.
Соперник
Когда отношения превращаются в соревнование, они начинают медленно умирать. Манипулятор-соперник превращает жизнь в игру, в которой невозможно победить. Он ведет счет и подделывает его как угодно, лишь бы выходить победителем.
Я согласен с Харриет Брейкер, которая говорит, что манипулятор не верит в беспроигрышные ситуации. Если кто-то другой выигрывает, значит, он проигрывает, а он не хочет проигрывать. Соперник следит за всеми услугами, которыми вы ему обязаны, и напоминает о них, когда хочет заполучить контроль. При этом он подчеркивает, что вы ему ничего не должны. Например: «Ты мне ничего не должен за то, что я подбросил тебя тогда до аэропорта, но на следующей неделе я улетаю, и…».
Будучи писателем, я постоянно слышу такую фразу: «Я купил вашу книгу всем своим друзьям, так что не могли бы вы прийти на следующее собрание моего книжного клуба…». Если бы они не сформулировали просьбу как предложение о бартере, я бы пошел. Но я знаю: если я уступлю Сопернику, то попаду в сумеречную зону, где придется подчиниться правилам какой-то выдуманной игры. В настоящих близких отношениях люди не ведут счет.
Судья
Как-то давно я ужинал с подругой. Я еще не был знаком с ее семьей, мы только начинали узнавать друг друга. Не прошло и получаса, как она сказала кое-что странное:
– Возможно, наступит день, когда ты познакомишься с моей матерью. Я просто хочу, чтобы ты знал: я согласна с большинством ее суждений. И мне не хотелось бы, чтобы ты с ней спорил.
– Уверен, она мудрая и замечательная женщина, но кто знает, сойдемся ли мы во мнениях? Время покажет, – ответил я. В ответ она заплакала.
– Ты не понимаешь, я хочу, чтобы ты был согласен с ней во всем, – сказала она, вытирая слезы.
Позже, познакомившись с ее матерью, я все понял: она контролирует людей, осуждая их. С ранних лет моя подруга усвоила, что ее безопасность, еда, кров и даже любовь зависели от одного – от правоты ее матери. И она просто не могла сблизиться с кем-либо, кто угрожал этой системе.
Манипуляторы-судьи твердо верят в существование добра и зла, и это здорово, но они также уверены, что именно они решают, что добро, а что зло, и вершат справедливость, чтобы сохранить власть и авторитет. Добро и зло – это не столько моральный кодекс, сколько ошейник и поводок, на которые они прицепляют других, чтобы вести их за собой. Если судья религиозен, он будет использовать Библию, чтобы контролировать других. Библия становится книгой правил, которые они используют, чтобы доказать свою правоту, а не книгой, знакомящей людей с Богом.