Страшное дело. Рептилоиды нашего времени

Более того, зарубежные ученые, среди которых был и Дейв Мерфи, привели сомнительные расчеты, согласно которым так Земля могла бы выглядеть в объективе только в одном случае: если бы камера находилась от земного шара на расстоянии не менее 20 000 километров, тогда как высота полета МКС на самом деле не более 400 километров. Мерфи и вовсе заявил, что единственный способ прекратить разговор на тему формы Земли — просто повернуть телескоп Хаббл и показать Землю в прямом эфире. К примеру, увеличить какое-нибудь место на планете, чтобы люди смогли посмотреть, что происходит в этом месте в данный момент. Чтобы всем было понятно: да, есть нечто, что смотрит на нас прямо из космоса. По мнению Мерфи, НАСА не может этого сделать, потому что вскроется глобальный обман о форме Земли. На самом же деле телескоп не настроен для наведения на поверхность Земли, и из-за скорости его движения по орбите, мы получим только размытую кашу.

И все-таки, каковы же доводы приверженцев фантастической теории плоской Земли? Оказывается, одним из главных аргументов плоскоземельщиков является простой и понятный вопрос о маршрутах самолетов. Почему самолеты не летают из Австралии в Африку и обратно напрямую, через Индийский океан? Что заставляет их делать такой огромный крюк через Аравийский полуостров? Официальная наука говорит, что так дешевле! У каждой страны есть свои сборы за использование аэронавигационных служб, и якобы над некоторыми территориями летать попросту дешевле. Однако приверженцы гипотезы плоской Земли предлагают обратиться к карте, на которой наша планета представляется диском. Они уверяют: если посмотреть на эту карту, то станет очевидным, что самолеты летят по прямой. И только по карте шарообразной Земли, самолеты делают огромный крюк.

Официальная наука гипотезу плоской Земли не принимает и считает антинаучной. Упрямые противники научной точки зрения уверяют, что не существует ни одного реального снимка Антарктиды из космоса. А все, что можно найти на сайте NASA, — не более чем компьютерная графика. И, по мнению плоскоземельщиков, официальная современная наука не может толком объяснить, почему таких снимков якобы нет.

Скриншот из приложения Google Earth south_pole_missing

Независимые исследователи предлагают посмотреть на Южный полюс при помощи интерактивного приложения Гугл, которое позволяет изучать поверхность Земли. Это стало возможным благодаря аэрофотосъемке. И в результате выяснилось, что самого Южного полюса, как точки, не существует, то есть аэрофотосъемки данного места нет! В Гугле просто «собрали» фото в пучок и завернули. По одной из версий, все дело в сильном ионизирующем воздействии в области над Северным и Южным полярными полюсами, которые слабо защищены магнитным полем Земли. Якобы это делает съемку невозможной.

Именно поэтому эксперты уверяют: эти снимки — все, чем якобы располагают исследователи от официальной науки. По экстравагантному мнению плоскоземельщиков, никто и никогда не пересекал реально Антарктиду. Сторонники гипотезы плоской Земли утверждают, что этому есть только одно возможное, на их взгляд, объяснение — Антарктида вовсе не такая, какой нам ее рисуют ученые и полярники. Они призывают обратиться к интервью полярного исследователя адмирала Берда, потому что именно Берд стал первым, кому удалось пролететь над Южным полюсом. Невероятно, но в одном из своих интервью он заявил, что Землю опоясывает ледяная стена и за ней скрывается территория, размером с США.

Официальная наука, в свою очередь, обращает внимание на простой факт! Самое очевидное доказательство шарообразности Земли — это факт уходящего за горизонт корабля, это возможно только на шарообразной Земле, говорят эксперты. Это подтверждают и данные приборов. Например, радар с длиной волны 3 сантиметра. Дальность видимости его — 12 миль, переключим и получим 24, 48, 96 миль — все это время мы находимся в центре. Можно увидеть ближайший берег, но дальше не видно ничего, потому что оно скрыто за линией горизонта круглой Земли. Однако в ответ на это сторонники антинаучной гипотезы заявили, что видимость радара ограничена не линией горизонта, а возможностями радара… Более того, плоскоземельцы подметили координаты на указанном им радаре и перенесли их на карту. Оттолкнувшись от данных вершин, параллельно которым идет судно, и проведя математические расчеты, учитывая общепринятые данные шарообразной Земли, исследователи пришли к неожиданному выводу! Расчеты показали, что радар не увидел даже того, что должен был видеть. А значит, продолжают они утверждать, игнорируя прочие данные, подтверждающие шарообразность Земли, что все дело не в шарообразности планеты, а в погрешности приборов.