Читаем Стратегия Александра Невского полностью

[138]   Брандедж Дж . Крестовые походы. Священные войны Средневековья.  М.: Центрполиграф, 2011. 320 с.; Васильев А.А.  Византия и крестоносцы: Эпоха Комнинов (1081–1185) и Ангелов (1185–1204). Пг.: Academia, 1923. 120 с.; Васильев А.А.  История Византийской империи. Т. 2. От начала крестовых походов до падения Константинополя. СПб.: Алетейя, 1998. 592 с.; Виллардуэн Ж. де.  Завоевание Константинополя. М.: Наука, 1993. 298 с.; Заборов М.А.  История крестовых походов в документах и материалах. М., 1977.  274 с.; Заборов М.А.  Папство и крестовые походы.  М.: Изд. АН СССР, 1960. 264 с .; Заборов М. А.  Крестоносцы на Востоке. М.: Наука, 1980. 320 с.; История крестовых походов: Сб. / Сост Дж. Райли-Смит.  М.: Крон-Пресс, Oxford University Press, 1998. 496 с.; Куглер Б.  История крестовых походов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.  512 с.; Лависс Э.  Эпоха крестовых походов. Смоленск: Русич, 2010.  576 с.; Клари Р. де.  Завоевание Константинополя. М.: Наука, 1986. 176 с.; Успенский Ф. И.  История крестовых походов. СПб.: Евразия, 2000. 384 с.; Харрис Дж.  Византия. История исчезнувшей империи М.: Альпина Нон-фикшн, 2017. 408 с.; Эрс Ж.  История крестовых походов.  СПб.: Евразия, 2015. 320 с.; Эсбридж Т.  Крестовые походы. Войны Средневековья за Святую землю.  М., 2013. 734 с.

[139]   Phillips J.  The Fourth Crusade and the sack of Constantinople. New York: Viking, 2004. Р. 57, 110-111.

[140]   Никита Хониат.  История. Царствование Исаака Ангела. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/Xoniat/2_1.htm

[141]   Успенский Ф.И.  История Византийской империи. Восточный вопрос. М.: Мысль, 1997. С. 289.

[142]   Там же. С. 290.

[143]   Успенский Ф.И.  История Византийской империи. Восточный вопрос. М.: Мысль, 1997. С. 321-322.

[144]   Харрис Дж . Византия. История исчезнувшей империи М.: Альпина Нон-фикшн, 2017. С. 305.

[145]  Повесть о взятии Царьграда крестоносцами в 1204 г. / Подг. текста, пер. и примеч. О. В. Творогова // Изборник (Сб. произведений литературы Др. Руси). М.: Худ. лит., 1969 С. 280-289.

[146]   Реснянский С.И . «Москва –  Третий Рим» как архетип русского православного сознания // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2019. № 3. С. 43-48.

[147]  Книга Паломник: Сказание мест святых во Цареграде Антония, архиепископа Новгородского в 1200 г. / Под ред. X. М. Лопарева // Православный палестинский сб. 1899. Вып. 51. С. 1 - 39, 71 - 94.

[148]   Царевская Т.Ю.  О Царьградских реликвиях Антония Новгородского // Реликвии в искусстве и культуре восточнохристианского мира. М., 2000. С. 69-70.

[149]   Васильев А.А.  Латинское владычество на Востоке. Эпоха Никейской и Латинской империй (1204 – 1261). 1923. Пг.: ACADEMIA, 1923. 76 с.

[150]   Багдасарян В.Э.  «Второй Рим против Третьего Рима»: исторический генезис конфликта Константинопольского патриархата и Русской православной Церкви // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2019.  № 3. С. 17-31.

[151]   Майоров А.В . Из истории внешней политики Галицко-Волынской Руси времён Романа Мстиславича // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2008. № 4 (34). С. 88-90.

[152]   Васильев А.А.  Латинское владычество на Востоке. Эпоха Никейской и Латинской империй (1204 – 1261). 1923. Пг.: ACADEMIA, 1923. 76 с.

[153]   Карпов С.П . Латинская Романия. СПб.: Алетейя, 2000. 256 с.; Wolff R.  Studies in the Latin Empire of Constantinople. Variorum, 1976. 412 р.

[154]   Wolff R.  Baldwin of Flanders and Hainaut, First Latin Emperor of Constantinople: His Life, Death, and Resurrection, 1172–1225 // Speculum (Medieval Academy of America). Т. 27 (3) (July 1952). Р. 281-322.

[155]   Соколов Н.П.  Венецианская доля в византийском «наследстве» // Византийский временник: Изд. АН СССР. 1953. Т. 6. С. 182.

[156]   Успенский Ф.И.  История Византийской империи. Восточный вопрос. М.: Мысль, 1997. С. 362.

[157]   Akropolites G.  The History. Oxford: University Press, 2007. Р. 153-156.

[158]   Успенский Ф.И.  История Византийской империи. Восточный вопрос. М.: Мысль, 1997.  С. 335.

[159]   Geanakoplos D.J.  Greco-Latin Relations on the Eve of the Byzantine Restoration: The Battle of Pelagonia–1259 // Dumbarton Oaks Papers. 1953. № 7. Р. 99-141.

[160]   Wolff R. Mortgage and Redemption of an Emperor's Son: Castile and the Latin Empire of Constantinople // Speculum. 1954. Т. 29. Р. 45-84.

[161]   Бек К . История Венеции. М.: Весь мир, 2002. 192 с.; Норвич Дж.  История Венецианской республики. М.: АСТ, 2009.  896 с.; Карпов С.П.   Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII – XV вв.: проблемы торговли. М.: Изд. МГУ, 1990. 336 с.; Соколов Н.П.  Образование Венецианской колониальной империи. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1963. 546 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука