Читаем Стратегия Александра Невского полностью

[52]   Гумилев Л.Н.  Поиски вымышленного царства. М.: Айрис-пресс, 2003. С. 198-200.

[53]   Гумилев Л.Н . Поиски вымышленного царства. М.: Айрис-пресс, 2003. С. 199.

[54]   Петрушевский И.П.  Иран и Азербайджан под властью Хулагуидов ( 1256–1 353 гг.) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 228 - 259.

[55]   Гумилев Л.Н.  Поиски вымышленного царства. Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи..

[56]   Grousset R.  The Empire of the Steppes: A History of Central Asia = L’Empire des steppes, Attila, Gengis-Khan, Tamerlan. Rutgers University Press, 1970. 687 p.; Вернадский К.В. Монголы и Русь. М.: Ломоносовъ, 2 0 16. 512 с.

[57]   Козин С.А . Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941. 619 с.; Никитин А. Н.  Центрально-Европейские походы в освещении монгольских источников эпохи Угэдэй-каана (1228/29 – 1241) и Гуюка Далай-хана (1246 – 1248)  // Источниковедческая компаративистика и историческое построение. М., 2003. С. 239-241 .

[58]   Строева Л.В.  Государство исмаилитов в Иране в XI–XIII вв. М.: Наука, 1978. 276 с .

[59]   Костюков В.П.  Иранский поход Хулагу: предыстория // Золотоордынская цивилизация :  Сб. статей. Вып. 2. Казань, 2009. С. 69-90 .

[60]   Вернадский Г.В.  Монголы и Русь. М.: Ломоносовъ, 2016. С. 82, 85-86; История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века.  Л.: Изд. ЛГУ, 1958. 390 с.; Костюков В. П.  Иранский поход Хулагу: предыстория // Золотоордынская цивилизация: Сб. статей. Казань: Фэн, 2009. Вып. 2. С. 69 - 90; Amitai-Preiss R.  Mongols and Mamluks: the Mamluk-Īlkhānid War, 1260-1281. Cambridge, 1995. 272 p.; Grousset R.  The Empire of the Steppes: A History of Central Asia. Rutgers University Press, 1970. 687 p.

[61]  Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды / Под ред. В.Г. Тизенгаузена. СПб., 1884.   Т. 1.   Извлечения из сочинений арабских. С. 246.

[62]   Сукиасян А.  История Киликийского армянского государства и права (XI—XIV в.). Ереван: Митк, 1969. С. 67-73.

[63]   Киракос Гандзакеци.  История Армении. М.: Наука, 1976. 359 с.

[64] Армянские источники о монголах: Извлечения из рукописей XII-XIV вв. / Пер. с древнеармянского, предисл. и примеч. А.Г. Галстяна. М.: Востокиздат, 1962. С. 67-70; Гумилев Л.Н.  Поиски вымышленного царства. М.: Айрис-пресс, 2003. С. 202-203.

[65]   Irwin R.  The Middle East in the Middle Ages: the early Mamluk Sultanate 1250 – 1382.  L., 1986.  180 p.

[66]   Гумилев Л. Н.  Чёрная легенда: Друзья и недруги Великой степи.  М.: Айрис-пресс, 2003. С. 536-539.

[67]   Ришар Ж.  Латино-Иерусалимское королевство. СПб.: Евразия, 2002. С. 353-354.

[68]   Amitai-Preiss R.  Mongols and Mamluks: the Mamluk-Īlkhānid War, 1260-1281.  Cambridge, 1995. 272 p

[69]   Закиров С . Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом. М.: Наука, 1966. 160 с.

[70]   Степанченко А.Е . Ислам в Улусе Джучи: От Берке до Джанибека. URL: https://islam.in.ua/ru/istoriya/islam-v-uluse-dzhuchi-ot-berke-do-dzhanibeka

[71]   Султанов Т.И.  Чингизхан и Чингизиды: Судьба и власть. СПб.: Евразия, 2017. С. 236.

[72]   Трепавлов В.В . Государственный строй Монгольской империи XIII в.: Проблема исторической преемственности.  М.: Наука, 1993. 168 с. С. 105.

[73]   Почекаев Р.Ю.  Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюрко-монгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях. СПб., 2016. С. 9-13.

[74]   Рашид ад-Дин.  Сборник летописей. Т. II. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960. С. 166.

[75]   Rossabi M . Khubilai Khan: His Life and Times. University of California Press, 2009. 352 р.

[76]  Путин предупредил об опасности русофобии и пещерного национализма. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2097026/

[77]   Маркс К.  Разоблачени я дипломатической истории XVIII века. URL: https://scepsis.net/library/id_878.html

[78]   Черняков Д.И.  Исторические знания в школьной политике нацистов на оккупированной территории РСФСР // Преподавание истории в школе. 2011. № 3. С. 23-28.

[79]  Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов // Отечественные записки. СПб., 1864. Т. CLV. С. 426-448.

[80]   Гурулёв С.А.  Ещё раз о расизме, нацизме и их идеологе Розенберге // Вопросы истории. 2006. № 5. С. 62-75; Пайпс Р.  Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993. 427 с.

[81]   Riasanovsky N.V.  «Oriental Despotism» and Russia // Slavic Review. 1963. Vol. 22. №. 4. Р. 644-649.

[82]   Лэмб Г.  Чингисхан: Властелин мира. М.: Центрполиграф, 2003. С. 241.

[83]   Халбай Я.  Чингисхан – гений. Историческое эссе. Улан-Удэ, 2001. С. 229.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука