Читаем Строительство социализма в СССР и классовая борьба полностью

Партия отвечала – социалистическое хозяйство можно и нужно построить в нашей стране, ибо для этого у нас есть всё необходимое, а нэп введён именно для того, чтобы облегчить строительство социалистического хозяйства.

В октябре 1917 г. рабочий класс победил капитализм политически, установив свою диктатуру. Теперь главная задача состояла в том, чтобы развернуть по всей стране строительство нового социалистического хозяйства и победить капитализм и экономически. Для этого необходимо было осуществить индустриализацию страны.

Обосновывая положение о победе социализма в одной стране, Сталин не раз указывал, что следует различать две стороны этого вопроса, внутреннюю и международную. Что касается внутренней стороны вопроса, то есть взаимоотношений классов внутри страны, то рабочий класс и крестьянство СССР вполне могут одолеть экономически свою собственную буржуазию и построить полное социалистическое общество.

Но с точки зрения международных условий, то есть отношений между СССР и капиталистическими странами, между советским народом и международной буржуазией, которая ненавидит советский строй и только и ищет случая произвести новую вооружённую интервенцию против Советской страны, сделать новые попытки восстановления капитализма в СССР.

Капиталистическое окружение Советского Союза порождало опасность новой капиталистической интервенции.

Отсюда вытекал вывод, что победа социализма в СССР, выражающаяся в ликвидации капиталистической системы хозяйства и в построении социалистической системы, всё же не может считаться окончательной победой, поскольку опасность вооружённой иностранной интервенции и попыток реставрации капитализма остаётся неустранённой, поскольку страна социализма остаётся не гарантированной от такой опасности. Чтобы уничтожить опасность иностранной капиталистической интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружение. Поэтому победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР.

Такова была установка партии о победе социализма в нашей стране, которая произвела ошеломляющее воздействие на оппозицию.

Троцкисты, как мы показали выше, выступили против этой установки, противопоставив ей меньшевистскую «теорию перманентной революции», отрицавшую возможность построения социализма в нашей стране.

Бухаринцы стали противопоставлять партийной установке свою «теорию» мирного врастания буржуазии в социализм под лозунгом «обогащайтесь». У бухаринцев выходило, что победа социализма означает не ликвидацию буржуазии, а её выращивание и обогащение.

Глава 5. Курс на победу социализма в СССР

XIV партконференция (апрель 1925 г.) осудила все эти капитулянтские «теории» и утвердила установку партии на победу социализма в СССР.

В декабре 1925 г. состоялся XIV съезд партии, который показал, что несмотря на успехи восстановительного периода наша страна всё ещё оставалась отсталой аграрной страной. Для её превращения в страну независимую от капиталистического мира съезд наметил курс на индустриализацию страны.

Индустриализация страны обеспечивала её хозяйственную независимость, укрепляла обороноспособность и создавала условия, необходимые для победы социализма в СССР.

Против генеральной линии партии выступили зиновьевцы.

Их представитель Сокольников выступил с планом, закрепляющим отсталость страны. По этому плану Советский Союз должен был оставаться аграрной страной, производящей главным образом сырьё и продовольствие и вывозящей их за границу, а оттуда ввозящей машины и оборудование, которые сама не могла и не должна была производить. Этот план являлся планом экономического закабаления СССР капиталистическим миром, превращением его в аграрный придаток крупнейших капиталистических стран, планом, по своей сути направленным против строительства социализма в нашей стране.

Съезд заклеймил хозяйственный «план» зиновьевцев как план закабаления СССР и осудил выходки «новой оппозиции» как антиленинские. Сталин разоблачил троцкистско-меньшевистскую сущность «новой оппозиции» (Зиновьев, Каменев, Сокольников и др.). Было ясно, что зиновьевцы, это плохо замаскированные троцкисты, не верящие в победу социализма в СССР.

Сталин на съезде также обратил внимание и на лозунг Бухарина «обогащайтесь»: «Лозунг этот не наш, он неправилен, он вызывает целый ряд сомнений и недоразумений… Наш лозунг – социалистическое накопление. Мы снимаем административные преграды, стоящие на пути поднятия благосостояния деревни. Эта операция безусловно означает всякое накопление, и частнокапиталистическое, и социалистическое. Но никогда ещё партия не говорила, что она своим лозунгом ставит частное накопление». Впрочем, на съезде этим и ограничилась критика Бухарина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное