Строительство социализма в СССР и классовая борьба

Это была самая лживая из всех лживых платформ оппозиции, рассчитанная на обман партии.

В октябре 1927 г., т.е. за два месяца до открытия XV съезда, ЦК объявил общепартийную дискуссию. Результаты дискуссии оказались плачевными для троцкистско-зиновьевского блока. За политику ЦК голосовало 724 тысячи членов партии. За блок троцкистов и зиновьевцев – 4 тысячи, т.е. меньше одного процента. Партия в своём подавляющем большинстве отвергла платформу блока.

Видя неизбежность своего провала, оппозиционеры решили устроить открытую демонстрацию протеста в Москве и Ленинграде 7 ноября, в день годовщины Октябрьской революции. Как и следовало ожидать, им удалось вывести лишь жалкую кучку своих немногочисленных подпевал, которые были смяты и отброшены всенародной праздничной демонстрацией трудящихся.

Теперь уже не подлежало сомнению, что троцкисты и зиновьевцы скатились в антисоветское болото, став на путь апелляции к враждебным классам против партии и Советского государства.

14 ноября 1927 г. объединённое собрание ЦК и ЦКК исключило из партии Троцкого и Зиновьева.

К концу 1927 г. определились решающие успехи индустриализации, которая в условиях нэпа в короткий срок дала серьёзное продвижение вперёд. Промышленность и сельское хозяйство не только достигли, но и перевалили за довоенный уровень. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве составил 42%, достигнув довоенного уровня.

Быстро рос социалистический сектор промышленности, поднявшись с 81% в 1924-25 гг. до 86% в 1926-27 гг.; частный сектор, соответственно, сократился с 19% до 14%. Это означало, что индустриализация СССР носит социалистический характер, что в области промышленности вопрос «кто-кого» предрешён в пользу социализма.

Быстро вытеснялся частник из торговли, доля которого в рознице уменьшилась за тот же период с 42% до 32%, а в оптовой торговле – с 9% до 5%.

Но наиболее быстро развивалась крупная социалистическая индустрия, прирост которой по итогам 1927 г. составил 18%, рекордный показатель, недоступный для крупной промышленности самых передовых капиталистических стран.

А вот положение дел в сельском, особенно в зерновом, хозяйстве вызывало тревогу. В целом валовая продукция сельского хозяйства превысила довоенный уровень. Но в зерновом хозяйстве вышла только на 91% довоенного уровня, причём товарная часть зерновой продукции, идущая на снабжение городов и армии, едва доходила до 37% довоенного уровня.

Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств в деревне на мелкие и мельчайшие продолжается, а последние становятся полунатуральными, способными дать лишь минимум товарного зерна.

При таком состоянии зернового хозяйства армия и города страны должны были очутиться перед лицом хронического голода. Это был кризис зернового хозяйства, за которым должен был последовать кризис и животноводства.

Для решения этой проблемы необходимо было осуществить переход на крупное сельскохозяйственное производство с применением тракторов и сельскохозяйственных машин, что позволяло поднять в несколько раз товарность зернового хозяйства.

Были две возможности такого перехода: либо перейти на крупное капиталистическое сельхозпроизводство, что означало бы усиление кулачества и разорение миллионных крестьянских масс, гибель союза рабочего класса и крестьянства и поражение социализма в деревне; либо стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические коллективные хозяйства (колхозы), способные использовать сельскохозяйственную технику для быстрого подъёма зернового хозяйства и его товарной продукции.

Понятно, что партия и Советское пролетарское государство могли стать только на второй, колхозный путь развития.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезд партии.

Отмечая в Политическом отчёте ЦК съезду успехи социалистической индустриализации, Сталин поставил перед партией задачу: «Расширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве».

Говоря о выходе из кризиса сельскохозяйственного производства, особенно зернового хозяйства, Сталин подчеркнул, что выход состоит «в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств на крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия. Другого выхода нет».

Коллективизация сельского хозяйства.