Читаем Строительство социализма в СССР и классовая борьба полностью

Органы пролетарской диктатуры повели беспощадную борьбу против этой антисоветской организации, борьбу, направленную на её ликвидацию (аресты и высылки).

Агитация троцкистско-зиновьевского блока против политики партии, против строительства социализма, против коллективизации, а также агитация бухаринцев о том, что с колхозами дело не выйдет, что не нужно трогать кулаков, т.к. они сами «врастут» в социализм, что обогащение буржуазии не представляет опасности для социализма – находили отклик среди капиталистических элементов страны, среди кулачества.

Кулачество стало сопротивляться политике Советской власти, стало массами отказываться продавать государству излишки хлеба, которых накопилось у них немало; стало осуществлять террор против колхозников, партийно-советских и комсомольских активистов, стало поджигать колхозы и ссыпные пункты государства.

Партия понимала, что пока не будет сломлено сопротивление кулачества, пока кулаки не будут разбиты в открытом бою, рабочий класс и Красная Армия будут страдать от недостатков хлеба, а колхозное движение не примет массового характера.

Выполняя решения XV съезда, партия перешла в решительное наступление против кулачества, опираясь прочно при этом на бедноту и укрепляя союз с середняком. В ответ на отказ кулаков сдавать излишки хлеба государству по твёрдым ценам он конфисковался у них по суду. В то же время бедноте было предоставлено ряд льгот, в силу которых она получала в своё распоряжение до 25% конфискованного кулацкого хлеба.

Чрезвычайные меры возымели своё действие – беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества, кулачество было изолировано, сопротивление кулачества и спекулянтов было сломлено.

К концу 1928 г. государство уже имело в своём распоряжении достаточные резервы хлеба, колхозное движение более уверенно пошло вперёд.

Шахтинское дело.

В этом же году была раскрыта крупная вредительская организация буржуазных специалистов в Шахтинском районе Донбасса. Шахтинские вредители были тесно связаны с бывшими собственниками предприятий – русскими и иностранными капиталистами, с иностранной военной разведкой. Они ставили целью сорвать рост социалистической промышленности и облегчить восстановление капитализма в СССР. Вредители неправильно вели разработку шахт, чтобы уменьшить добычу угля; портили машины, вентиляцию; устраивали обвалы, взрывы и поджоги шахт, заводов, электростанций; сознательно задерживали улучшение материального положения рабочих, нарушали советские законы об охране труда.

Вредители были привлечены к ответственности и получили должное наказание.

Сталин, выступая с докладом «О работах апрельского объединённого пленума ЦК и ЦКК» на собрании актива московской организации ВКП(б) 13 апреля 1928 г. назвал шахтинское дело экономической контрреволюцией, экономической интервенцией западноевропейских антисоветских капиталистических организаций в дела нашей промышленности.

«Глупо было бы предположить, что международный капитал оставит нас в покое. Нет, товарищи, это неверно. – подчёркивает Сталин – Классы существуют, международный капитал существует, и он не может смотреть спокойно на развитие страны строящегося социализма».

Раньше международный капитал думал опрокинуть Советскую власть в порядке прямой военной интервенции. Попытка не удалась – продолжает Сталин. «Теперь он старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путём невидной, не всегда заметной, но довольно внушительной экономической интервенции, организуя вредительство, подготовляя всякие «кризисы» в тех или иных отраслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей военной интервенции. Тут всё увязано в узел классовой борьбы международного капитала с Советской властью и ни о каких случайностях не может быть речи», – делает вывод Сталин.

В резолюции апрельского (1928 г.) пленума отмечается, что «большая часть технической интеллигенции перешла к искреннему сотрудничеству с Советской властью, поддерживая на деле индустриализацию страны».

Но при этом Сталин отмечает, что у нас существуют некоторые незначительные группы буржуазных специалистов, которые, опираясь на финансовую и моральную поддержку международного капитала, идут на подрыв Советской власти, на совершение экономической интервенции в СССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное