Любая прибыль, выходящая за рамки сельского хозяйства, вероятно, будет инвестирована в местные энергетические системы, которые увеличивают количество рабочих мест и еще больше снижают экономическую зависимость от центрального правительства и крупных корпораций.
Не исключено, что эти отдельные процессы могут привести к возникновению в высшей степени несправедливых, даже феодальных систем. Однако всеобщее внимание к более устойчивому производству и сокращению потребления, которое не вызвано удалением и произволом центральной власти, имеет тенденцию к поощрению более эгалитарных ответных мер, чем в сценарии коричневых технологий.
Существенное сокращение выбросов парниковых газов, являющееся результатом этого сценария, оказывает влияние на изменение климата, таким образом, стабилизируя и усиливая основные характеристики сценария, по крайней мере, на несколько десятилетий.
Успех в радикальном сокращении потребления ресурсов при одновременном поддержании умеренного роста в некоторых местных экономиках в сочетании со стабилизацией климата побуждает новую элиту «устойчивости» рассматривать дальнейшие изменения для закрепления этих достижений перед лицом продолжающегося спада чистой энергии. Наихудшие проявления потребительского капитала контролируются ограничениями и реформами рекламы и другими дисфункциональными силами.
Гражданская культура усиливается там, где дальнейший переход к нематериалистическому обществу сочетается с ростом справедливости и экологии, а также возрождением коренных и традиционных культурных ценностей. Эти тенденции стабилизируют ускоряющуюся утрату веры в светский гуманизм, позволяя эволюционировать более духовным «местным культурам».
Одно время эволюция к сценарию Земного Управителя кажется очевидной и естественной реакцией на неумолимое сокращение невозобновляемых ресурсов. Сумма «распределенной мощности» возникает в этом сценарии за счет подчеркивания как распределенной природы ресурсов и сил, так и предполагаемого запланированного их сокращения.
Сценарии зеленых и коричневых технологий также описывают любые элементы, которые можно ожидать в долгосрочной сценарии технологической стабильности, когда новые источники энергии начинают заменять ископаемое топливо без стрессов, которые приводят к общесистемной опасности.
Текущие уровни экологического, экономического и социально-политического стресса являются косвенными индикаторами того, что мы входим в сценарии энергосбережения, а не просто переходим от энергетического роста к стабильности. Относительная изоляция от этих стрессов и упорство веры в «карточный домик» монетарного учета со стороны высшего среднего класса (если не глобальных элит) продолжают путаницу.
Земной управитель: восстановление снизу вверх
В этом сценарии снижение добычи нефти после пика общей добычи жидких углеводородов до 2010 года находится на крайнем конце авторитетных прогнозов (около 10%)49 и сопровождается еще более быстрым снижением добычи газа плюс одновременным пиком добычи угля.
Шок, нанесенный хрупкой финансовой системе мира, является огромным, что приводит к серьезной экономической депрессии и, возможно, еще к нескольким коротким, острым войнам за ресурсы.
Этот экономический коллапс и эти политические стрессы, больше, чем реальная нехватка ресурсов, препятствуют разработке более дорогих и крупномасштабных невозобновляемых ресурсов, которые характерны для сценария Браун-Тек, или же возобновляемых ресурсов и якобы Зеленых технологий.
Выходят из строя международные и национальные сети связи.
Электрические сети перестают функционировать, поскольку стоимость и доступность топлива и запасных частей сокращают производство деталей, а отсутствие платежеспособных предприятий и клиентов снижает доходы.
Сохраняется международная напряженность, но способность более сильных стран применять военную силу ограничивается ненадежными поставками энергии и запчастей, а также вескими доказательствами того, что война требует больше ресурсов, чем дает.
Глобальное потепление резко замедляется и обращается вспять из-за коллапса мировой экономики потреблятства и отсутствия крупномасштабных инвестиций в новую энергетическую инфраструктуру.
Произошло радикальное сокращение массы как людей, так и товаров. Цепочка поставок продуктов питания серьезно затронута как на фермах, так и через систему распределения. Больше всего страдает интенсивное крупномасштабное сельское хозяйство, обслуживающее центральные торговые сети, что приводит к отказу даже от высокопродуктивных земель. Дефицит приводит к нормированию, черным рынкам и бунтам из-за еды и энергии.
Рост преступности, недоедания и болезней приводит к росту смертности, ускоряемой в некоторых странах эпидемиями и пандемиями, которые оказывают серьезное влияние на социальный и экономический потенциал.