Сценарии будущего энергетического апокалипсиса

Коричневые технологии: (медленное снижение уровня нефти, быстрое изменение климата)

Зеленые технологии: (медленное снижение уровня нефти, медленное изменение климата)

Экологические активисты: (быстрое снижение уровня нефти, медленное изменение климата)

Спасательные шлюпки: (быстрое снижение уровня масла, быстрое изменение набора высоты)

Хотя описание четырех сценариев сложно и неизбежно спекулятивно, они действительно обеспечивают основу для рассмотрения того, как пик нефти и изменение климата могут взаимодействовать для изменения глобальных и местных энергетических ресурсов, структур поселений, экономики и управления.

Они также дают некоторое представление о том, какие меры могут быть эффективными для сознательных активистов, чтобы обеспечить свое собственное будущее и будущее семьи, одновременно внося позитивный вклад в жизнь общества. Эти ответные меры могут включать потенциально эффективные политики, которые могут быть приняты соответствующими формами правительства, которые могут работать в каждом из этих сценариев41.

Наконец, они разъясняют актуальность принципов пермакультуры в мире энергетического спада и фокусируют наше внимание на сильных и слабых сторонах различных стратегий адаптации к различным сценариям.

4.3.1 Коричневые технологии: ограничение сверху вниз

Медленные темпы спада энергии, серьезные симптомы изменения климата

Мир Brown Tech - это мир, в котором добыча нефти снижается после пика 2005-2010 гг. Примерно на 2% в год, а последующий пик и спад добычи природного газа также относительно мягкие, но серьезность симптомов глобального потепления находится на крайнем конце текущих основных научных прогнозов.

Сценарий сильный, даже агрессивный, преобладает национальная политика и действия, направленные на устранение как угроз, так и возможностей, связанных с пиком энергии и климатическими изменениями. Политическую систему можно было бы описать как корпоративистскую или фашистскую (которого Муссолини охарактеризовал как объединение государственной и корпоративной власти).

Тенденция существующих систем к централизованному инвестированию со стороны корпораций и правительств, отдавая приоритет получению большего количества энергии из невозобновляемых ресурсов более низкого качества (например, сланцев, угля и урана) и биотоплива от промышленного сельского хозяйства и лесного хозяйства.

«Прорывные» технологии дают постоянную надежду на лучшее будущее, но значительная часть инвестиций в выбивание энергии из матушки-земли ускоряет глобальное потепление, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

В то же время затраты на защиту или замену городской инфраструктуры, находящейся под угрозой штормов и будущего повышения уровня моря, потребляют больше ресурсов, в то время как засухи и хаотические сезонные изменения сокращают производство продуктов питания за счет крупных посевов и масштабного сельского хозяйства.

Потоки энергии из более дорогих источников, таких как битуминозные сланцы, глубоководная нефть, газ жидкий и уголь жидкий, замедляют сокращение потребления нефти. Этот переход требует огромной мобилизации технических и управленческих возможностей, которыми в основном обладают глобальные корпорации, наряду с финансовой, правовой и военной безопасностью, которую могут обеспечить только суверенные правительства. Этот ресурсный национализм правительства подрывает свободную торговлю и веру в международные рынки, лежащие в основе глобальной экономики42.

К 2007 году мы уже стали свидетелями перехода от рынка покупателей к рынку продавцов энергии, который прошел через все рынки сбыта и изменил геополитические отношения на фоне высоких цен на сырьевые товары, обращающих вспять любые экономические модели и тенденции последних десятилетий.

Богатство фермеров и предприятий, а также корпораций и наций, контролирующих эти ресурсы, увеличивается, даже если их истощение сокращает потоки ресурсов, а изменение климата вызывает хаос в сельском хозяйстве и управлении землями.

Потребительство и биотопливо в богатых странах сокращает мировые запасы продовольствия и поднимает цены до уровней, которые приводят к голоду и хаосу во всех бедных странах, неспособных поддерживать субсидии на основные продукты питания.44

В других странах происходят продовольственные бунты со стороны бедных слоев населения неспособных платить за растущие субсидии. Накопления, оставленное на образование, здоровье и т. Д. тают. Увеличиваются войны за обеспечение топливом и продовольствием и переориентируют общественное внимание на внешние угрозы.

В более богатых странах экономический рост, ориентированный на потребл..дь, замедляется или активно останавливается в соответствии с государственной политикой, направленной на то, чтобы сосредоточить ограниченные ресурсы на продовольствии, топливе и безопасности.