Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории

Инвентаризация проводилась по разным направлениям одновременно. В кладовой № 2 находились процентные бумаги, а также имущество, не представлявшее реальной ценности. В протоколах комиссии отмечалось, что речь идет не только об оценке и учете румынских ценностей, но и о создании условий для их сохранности, поскольку многие из них находились в плачевном состоянии. Были случаи, когда историко-художественные произведения, особенно из тканей, были настолько истлевшими, что рассыпались в руках. То же самое относилось и к иконам и картинам. В качестве примера приводились некоторые картины кисти крупнейшего румынского художника-импрессиониста Николае Григореску. Как отмечал эксперт, «от сотрясения, вероятно, во время эвакуации рамы на картинах побились, встречаются поцарапанные холсты, поэтому картины нуждаются в реставрации и переупаковке».

Инвентаризацией историко-художественных ценностей, в том числе и церковного происхождения, занимались заведующий Оружейной палатой Московского Кремля Д.Д. Иванов, эксперт Отдела музеев Главнауки Л.Ф. Вишневский, эксперт Ф.Ф. Вишневский, ювелир Г.В. Чикаров и контролёр Некрасов, а также представитель Гохрана В.Я. Варгулевич. К работе по мере необходимости привлекались и другие эксперты, в основном сотрудники музеев. Особое внимание уделялось инвентаризации драгоценных и историко-художественных предметов. Так, в ящике № 12 (музей), ярлык 12662, находились четыре митры[383], в одну из которых были вправлены 66 греческих бриллиантов, 55 роз и алмазов, три больших изумруда, жемчуг и гранаты, а в ящике № 21 один из семи деревянных крестов был украшен тремя изумрудами, жемчугом и гранатами. Однако при осмотре ящиков с драгоценностями выявилось отсутствие в некоторых из них отдельных золотых украшений, а в изделиях – драгоценных камней (бриллиантов, гранатов, жемчуга и др.). Так, согласно акту № 1 от 7 мая 1924 г., в ящиках №№ 11, 17, 20, 24, 26 не оказалось золотых украшений, которые числились в описях, и имелись пустые гнезда из-под драгоценных камней. В ящике № 20 в подвеске в виде двуглавого орла отсутствовало 8 драгоценных камней. В ящике № 22 на одном из двух потиров[384] недоставало 8 золотых розеток с рубинами. На деревянном кресте в золотой оправе пустыми оказались 10 гнёзд из-под камней. В ящике № 25 на кресте с финифтью отсутствовала одна жемчужина. В ящике № 24 значилось 19 золотых обломков, однако в результате обследования обнаружилось 22, один из которых был с четырьмя красными камнями. В других ящиках также находились обломки драгоценных металлов, что свидетельствовало о том, что часть предметов могла пострадать при погрузке или перевозке.

Проверка, однако, выявляла и случаи наличия в ящиках «лишних» предметов. Например, при вскрытии ящика № 25 (музей), ярлык № 12871, с ненарушенной обвязкой и печатями Серебряного отдела Гохрана, кроме предметов, указанных в описи, была обнаружена коробочка с выпавшими альмандинами [385] и обломки гранатов и стекла. После проверки ящика № 25 его содержимое было вновь уложено в ящик, туда же была вложена опись. Он был обвязан верёвкой и опечатан печатью Оружейной палаты.

В ходе инвентаризации отмечались также и несоответствия иного рода. В ящике № 12 из 5 серебряных (по описи) застёжек 4 оказались медными, так же как и «серебряная» подставка, находившаяся в ящике № 25.

Несовпадения с находившейся в ящиках описью, как по числу, так и по материалу изготовления, обнаружились и в ящиках с монетами. Всего на 26 ноября 1923 г. было выявлено и квалифицировано 22 243 монеты из нумизматических коллекций, в том числе и найденных при археологических раскопках. Особое место среди нумизматических коллекций принадлежало собранию Румынской академии. В ней насчитывалось 13 587 монет, медалей, жетонов и других подобных предметов. Коллекция состояла почти исключительно из античных и византийских монет. Среди античных монет находилась древнейшая миниатюрная золотая монета с острова Эгины (греческое Средиземноморье) с изображением черепахи. Особенно редкими являлись молдавские и валашские оттиски печатей XVI–XVII вв. Из других нумизматических собраний выделялась своей ценностью коллекция прекрасно сохранившихся золотых византийских монет придунайских стран XVI–XVII вв., прежде всего, трансильванских и валашских.

Большой объем работы был связан с экспертизой историко-художественных изделий. К 7 сентября 1923 г. было разобрано 34 ящика. Из 10 тыс. предметов музейную ценность имели 2 037. Атрибуцию 23-х икон XV–XIX вв. провёл выдающийся российский иконописец, реставратор и коллекционер Григорий Осипович Чириков. Им были отмечены не только «возраст» икон, но и «своеобразие местных методов и приёмов исполнения, до сих пор мало обследованных, а между тем обещающих внести ценные, новые данные в историю искусства».