Читаем Судьба тамплиеров полностью

Всего с 19 октября по 24 ноября были выслушаны 138 тамплиеров. Наряду с представителями высшей администрации и рыцарями это были и сервиенты, и даже обслуживавшие орден крестьяне, вплоть до простых пахарей и пастухов. Поскольку лишь в одном Париже под следствием находились 546 членов ордена, этих 138 можно было рассматривать как «свидетелей» и на основании их ответов составить общий обвинительный акт.

Предварительная стадия процесса закончилась. Полученные материалы вполне удовлетворили инквизиторов и короля. И главное: Филипп IV был абсолютно уверен, что теперь-то папа обязательно вмешается и, сам того не желая, поможет королю расправиться с тамплиерами.

Климент V пытается спасти орден

Глубоко задетый тем, что инквизиционный процесс против «отдельных» тамплиеров был начат без его санкции, папа, словно забыв о своей зависимости от французского короля, очертя голову бросился в бой за спасение ордена. Он начал с того, что направил Филиппу IV грозное послание, в котором негодовал по поводу «незаконных» действий короля и требовал, чтобы все находившиеся под арестом и прочие «заподозренные» были немедленно выданы папской курии. Затем он особым актом уволил превысивших свои полномочия инквизиторов и объявил начавшийся процесс недействительным.

Но Филипп Красивый, вероятно, лишь улыбался, читая все эти папские депеши. Он решил поставить Климента V на место тем же способом, каким некогда развязал себе руки в ссоре с Бонифацием VIII. 4 мая 1308 г. он снова созвал Генеральные штаты и опять поставил перед ними вопрос о законности предпринятых им шагов. Король рассчитывал на своих верных союзников-горожан и не ошибся: все представители третьего сословия горячо поддержали Филиппа, признали его действия правильными и высказались за полную ликвидацию ненавистного ордена; дворяне и духовенство пошли вслед за горожанами. Имея на руках решение штатов, король отправился в Пуатье, где находился в то время Климент V. Нам не известны подробности встречи папы и короля. Во всяком случае, Клименту V было дано понять, что он зарвался.

И все же папа не хотел полностью пожертвовать орденом. Идя на вынужденные уступки королю, он предпринял обходной маневр, на который, кстати говоря, его, по-видимому, натолкнула тактика Филиппа. Климент V предложил разделить весь вопрос как бы на две части. По его мнению, судьбу ордена в целом следовало отделить от участи некоторых тамплиеров во Франции. Первым делом, вне сомнения, должен был заниматься только папа, второе можно было предоставить французскому королю. В первом случае окончательное решение мог вынести только Вселенский собор, специально созванный для этой цели, во втором — все оставлялось на усмотрение инквизиции и французских епископов.

Филипп, не споря, принял предложение папы, поскольку оно ни в коей мере не шло вразрез с тем, что было им задумано. «Железный король» мог торжествовать: по существу, его главные враги — французские храмовники — были отданы ему в руки. Кроме того, он был уверен, что и с попыткой спасти орден как организацию у папы тоже ничего не выйдет...

Два процесса, две цели, два образа действий

И вот с конца 1309 г. судьбой тамплиеров занялись две разные, не связанные друг с другом инстанции. Общее следствие по делу ордена папа возложил на особую церковную комиссию, начавшую заседать в Париже 21 ноября. Комиссии было предписано действовать мягко, без применения пыток. Кроме того, она не имела права вынести окончательное решение: ей надлежало только собрать и подготовить материалы, которые она вместе со своими рекомендациями должна была передать будущему Вселенскому собору.

Одновременно с этим, согласно договоренности с папой, король предписал епископам Франции преследовать «отдельных» тамплиеров на основании обвинительного акта, составленного инквизитором Имбером еще в ноябре 1307 г. Таким образом, французские инквизиторы вопреки недавнему запрету папы получили возможность продолжать первый (предварительный) процесс, перейдя к его основной фазе.

У каждой из этих двух церковных инстанций была своя цель, причем эти цели оказались противоположными: комиссия должна была спасти тамплиеров, епископы и соборы — погубить их.

Перейти на страницу:

Все книги серии Белый слон Карла Великого

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

История / Образование и наука / Военная история
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука