Судебное Постановление О Признании Голодомора 1932-33 годов В Украине Актом Геноцида

Поводом и основаниями к возбуждению уголовного дела по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах стали Обращения народных депутатов Украины Омельченко Г.О., Чорноволенко О.В., Председателя Ассоциации исследователей голодоморов в Украине Лукьяненко Л.Г., Председателя общества «Мемориал» им. В.Стуса Круцика Р.Н., Председателя Украинского института национальной памяти Юхновского И.Р. и Заявления граждан Украины Глуховской А.Н., Носенко А.П., Васильевой Г.М., Соломки В.Т., Манько М.Е., Метлы П.А. и Красовской Г.К., в которых содержатся сообщения о преступлении геноцида, а также достаточные фактические данные о совершении на территории Украины в период 1932-1933 годов преступления геноцида путем искусственно созданного Голодомора, которые содержатся в материалах проверки указанных заявлений и обращений, проведенных Службой безопасности Украины. т. 1, л. д. 30-34

Согласно требованиям ст. 97 УПК Украины Служба безопасности Украины, которая согласно п. 3 ст. 24 Закона «О Службе безопасности Украины» от 25.03.1992 г. № 2229-ХII является также органом дознания и досудебного следствия, правомерно приняла указанные Обращения и Заявления, которые содержат сообщения о преступлении геноцида, и по результатам доследственной проверки возбудила данное уголовное дело именно по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, на которые указывают фактические обстоятельства, выявленные во время ее проведения.

Оснований для принятия другого, предусмотренного статьей 97 УПК Украины решения, а именно: – отказ в возбуждении данного уголовного дела или направление Заявлений и Обращений, которые содержат сообщения о преступлении геноцида, другим правоохранительным органам и государственным органам и ведомствам в деле нет, поскольку согласно положениям части третьей статьи 112 УПК Украины в деле о преступлении, предусмотренном статьей 442 УК Украины, досудебное следствие ведется следственными ными органами Службы безопасности Украины.

25.05.2009 года на своей пресс-конференции руководители и представители Пресс-службы СБУ сообщили о возбуждении уголовного дела по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины.

Статьей 236-7 Уголовно-процессуального кодекса Украины предусмотрено, что «постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления может быть обжаловано в местном суде по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, с соблюдением правил подсудности».

Вышеуказанные постановления следователей Главного следственного управления Службы безопасности Украины: от 22 мая 2009 года – о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины – геноцид и от 25 декабря 2009 года – о возбуждении уголовного дела в отношении Сталина (Джугашвили) И.В., Молотова (Скрябина) В.М., Кагановича Л.М., Постышева П.П., Косиора С.В., Чубаря В.Я. и Хатаевича М.М. по по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, никем не обжалованы.

Статьями 213 и 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины предусмотрены основания и порядок закрытия уголовного дела на стадии досудебного следствия, в частности по обстоятельствам, указанным в статье 6 этого Кодекса.

Согласно требованиям пункта третьего части первой статьи 229 Уголовно-процессуального кодекса Украины, проверив уголовное дело, прокурор или его заместитель закрывает его, составив об этом постановление с соблюдением требований статьи 214 этого Кодекса.

Ни орган досудебного следствия, ни прокурор указанными предоставленными им процессуальными полномочиями не воспользовались, придя к выводу о том, что решение по делу должно быть принято именно судом.

По убеждению апелляционного суда, решение органа досудебного следствия о направлении данного уголовного дела на рассмотрение Апелляционного суда г. Киева является обоснованным и законным по таким основаниям.

В практике отечественного уголовного судопроизводства указанное уголовное дело является абсолютно уникальным, имеющим особую процессуальную специфику.

Уникальность и специфика данного уголовного дела объясняется известными процессуальными причинами – фактом смерти указанных в ней лиц, которые совершили преступление геноцида, в связи с чем оно подлежит закрытию, (п. 8, ч. 1 ст. 6 УПК) и теми пробелами и недостатками, которые объективно существуют в уголовно-процессуальном законодательстве Украины.

Согласно требованиям статьи 62 Конституции Украины «лицо считается невиновным в содеянном преступлении и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда».