Читаем Судебное Постановление О Признании Голодомора 1932-33 годов В Украине Актом Геноцида полностью

Конвенцией ООН «О неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» от 26 ноября 1968 года, ратифицированной УССР 25 марта 1969 г. (ст. 1), предусмотрено, что геноцид является наказуемым преступлением, даже если эти действия не являются нарушениями внутреннего законодательства страны, где были содеяы (ст. 1 Конвенции).

Согласно статье 9 Конституции Украины указанные международные нормативно-правовые акты являются частью национального законодательства Украины, поскольку согласие на их обязательность дана Верховной Радой Украины. Их положения отвечают сути статей 21 и 24 Конституции Украины, согласно которым «все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека не отчуждаемы и незыблемы» (ст. 21), «Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены» (ч. 2, ст. 24).

Таким образом, отсутствуют любые правовые запреты для применения части первой статьи 442 Уголовного кодекса Украины в обратном времени относительно действий Сталина (Джугашвили) Иосифа Виссарионовича, Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича, Кагановича Лазаря Моисеевича, Постышева Павла Петровича, Косиора Станислава Викентьевича, Чубаря Власа Яковлевича, и Хатаевича Менделя Марковича по организации и непосредственному совершению геноцида части украинской национальной группы путем искусственно созданного ими Голодомора в Украине в 1932-1933 годах, как это указано в заключении Главного следственного управления Службы безопасности Украины.

Данный вывод апелляционного суда основывается также на следующем.

В Преамбуле Конвенции ООН от 9 декабря 1948 года «О предотвращении преступления геноцида и наказание за него» речь идет о том, что цивилизованный мир осуждает геноцид как «отвратительное несчастье», от которого необходимо спасать человечество, и признает, что «на протяжении всей истории геноцид наносил большие потери человечеству».

По смыслу статьи 1 Конвенции геноцид независимо от того, происходит ли он в мирное, или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого стороны (договорные стороны) обязуются принимать меры по предупреждению и наказывать за его осуществление.

Проверив изложенные в постановлении органа досудебного следствия фактические обстоятельства дела апелляционный суд на основании тщательного анализа и всесторонней оценки собранных в нем доказательств в их совокупности, отмечает доказанность и обоснованность изложенных в постановлении выводов о совершении Сталиным И.В., Молотовым В.М., Кагановичем Л.М., Постышевым П.П., Косиором С.В., Чубарем В.Я., Хатаевичем М.М. преступления, которое правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 442 УК Украины как геноцид части украинской национальной группы.

Суть и признаки преступления «геноцид» изложены в формулировке начальной части статьи II Конвенции 1948 г., согласно которой «геноцид означает…акты, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, любую национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Доктриной и практикой международного права общепризнано, что для квалификации преступных действий как геноцид необходимо доказать наличие у субъекта преступления специального намерения (dolus specialis) уничтожить лишь определенную в Конвенции группу и направленность его преступного поведения против определенной группы как таковой.

Итак, – геноцид отличается от других преступлений против человечности, во-первых, качеством намерения, а не количеством жертв, во-вторых, направленностью не против людей вообще, а против четко очерченного круга разновидностей человеческих групп, в-третьих, направленностью не против отдельных членов таких групп, а против групп как таковых.

По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 442 УК Украины объектом данного преступления является безопасность существования той или иной национальной, этнической, расовой или религиозной группы.

Таким образом, для геноцида характерно то, что члены групп, определенных в Конвенции 1948 г., равно как и в части первой статьи 442 Уголовного кодекса Украины, уничтожаются, частично или полностью, из-за их принадлежности к таким группам.

Итак, этнический состав участников преступления геноцида не является его юридическим признаком, а поэтому – не влияет на квалификацию конкретных установленных органом досудебного следствия противоправных действий Сталина, Кагановича, Молотова, Постышева, Косиора, Чубаря и Хатаевича как преступления геноцида.

Установленными фактическими обстоятельствами дела доказано, что объектом преступных действий указанных в постановлении лиц была именно безопасность существования части украинской национальной группы, что подтверждается собранными и проверенными доказательствами создания для нее жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение путем осуществления в Украине Голодомора, вследствие чего было уничтожено 3 млн. 941 тыс. человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Открытый заговор
Открытый заговор

Работа «Открытый Заговор» принадлежит перу известного английского писателя Герберта Уэллса, широко известного в России в качестве автора научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и другие. Помимо этого, Уэллс работал в жанрах бытового романа, детской, научно-популярной литературы и публицистики. «Открытый Заговор» – редкий для английского писателя жанр, который можно назвать политическим. Предлагаемую работу можно даже назвать манифестом, содержащим призыв к человечеству переустроить мир на новых началах.«Открытый Заговор» ранее не переводился на русский язык и в нашей стране не издавался. Первая версия этой работы увидела свет в 1928 году. Несколько раз произведение перерабатывалось и переиздавалось. Настоящая книга является переводом с издания 1933 года. Суть предлагаемого Уэллсом переустройства мира – в демонтаже суверенных государств и создании вместо них Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Некоторые позиции программы «Открытого Заговора» выглядят утопичными, но, вместе с тем, целый ряд положений программы уже воплощен в жизнь, а какие-то находятся в стадии реализации. Несмотря на то что работа писалась около 90 лет назад, она помогает лучше понять суть процессов, происходящих сегодня в мире.

Герберт Джордж Уэллс , Герберт Уэллс

Государство и право / Политика / Зарубежная публицистика / Документальное