Горбачев покинул Мальту под впечатлением, что он добился поддержки его программы со стороны Буша, и считал это наиболее важным результатом их встречи. В своем докладе на политбюро (21 января 1990 года) он приветствовал «готовность Буша оказать известную практическую помощь в сфере экономики» (эта «готовность» так и не реализовалась), а также «взаимное понимание необходимости советско-американского сотрудничества, как стабилизирующего фактора в текущий критический момент развития мировой истории». В середине мая 1990 года, накануне визита Горбачева в США, госсекретарь Бейкер посетил Москву. Горбачев имел долгий доверительный разговор с ним наедине о нашей внутренней обстановке и своих проблемах в этой связи. Бейкер говорил с явной симпатией. Горбачев с энтузиазмом воспринял его заявление о том, что администрация Буша «полностью поддерживает перестройку, так как она соответствует и интересам США», и что «Вашингтон изменил свой курс в советско-американских отношениях в пользу диалога и сотрудничества». Горбачев был воодушевлен подобными заверениями. Любопытно, однако, что за несколько дней до приезда Бейкера американский посол Мэтлок в конфиденциальной беседе с приехавшим в Москву губернатором штата Мэриленд Шаффером высказал свою оценку положения дел в Советском Союзе. СССР, сказал он, находится сейчас в состоянии хаоса, спада экономики, растущей преступности и даже угрозы военного переворота. Хотя есть надежда на постепенную демократизацию страны, но на это потребуется от половины до трех четвертей столетия. США, отметил посол, хотят поддержать Горбачева, но тут же добавил, что Вашингтон заинтересован в использовании предстоящего визита Горбачева в США в своих интересах путем подталкивания его к политическим и военно-стратегическим уступкам, включая объединение Германии. Вернувшись из Вашингтона после встречи с Бушем 31 мая – 2 июня 1990 года, Горбачев опять с удовлетворением заявил членам политбюро, что Буш «понимает наши внутренние трудности» и «дал личные заверения» в том, что «США никогда не будут представлять угрозы для Советского Союза». Горбачев заявил также, что ему удалось убедить президента США в том, что изменения, вытекающие из перестройки, будут отвечать и их интересам. О своем разговоре с Бушем о Германии Горбачев особенно не распространялся, он сказал только, что Буш понимает важность того, что объединение Германии должно быть частью общеевропейского процесса. Горбачев добавил скороговоркой, что ускорение этого процесса должно в целом способствовать и нашему курсу на перестройку. Как известно, уже через месяц он пошел на объединение Германии.
Надо сказать, что во всем этом немалую роль сыграл Буш. В драматические дни июля 1990 года, когда обсуждение вопроса об объединении Германии достигло критической отметки и накануне визита канцлера Коля в СССР Буш дважды говорил по телефону с Горбачевым, убеждая принять их точку зрения, а затем прислал ему личное письмо о своих впечатлениях от только что закончившейся в Лондоне встречи «большой семерки» (ведущих западных держав и Японии). Руководители «семерки», писал Буш, согласны в том, что все последние «позитивные и быстрые изменения» в Европе в большинстве своем были результатом «Вашей дальновидной политики». И он добавил, желая польстить Горбачеву, что «НАТО готова сотрудничать с Вами в строительстве новой Европы». Как президент США он лично думает также о том, как «постепенно преобразовать НАТО».
Горбачев был весьма ободрен этим письмом. В своем ответе от 6 августа 1990 года он выражал уверенность «в тесном сотрудничестве (с Бушем) в решении всех этих исторических задач». Месяц спустя, во время их встречи на хельсинкской конференции, Буш опять похвалил внешнюю политику Горбачева. В своей записке в политбюро Горбачев и Шеварднадзе с удовлетворением сообщили об этом, а также о том, что Буш и Бейкер «весьма определенно говорили об их твердой поддержке наших кардинальных реформ советского общества в это трудное время».
Итак, Горбачев, осуществляя политику реформ и нового мышления, делал во внешней политике основную ставку на сотрудничество с США. В этом, собственно говоря, не было ничего предосудительного. Я сам, будучи послом, стремился к тому, чтобы такое сотрудничество между нашими странами существовало везде, где только было возможно в те сложные годы. И Горбачев действительно внес немалый вклад в улучшение советско-американских отношений, в уменьшение ядерного противостояния. Нельзя, однако, согласиться с крайней нетерпимостью почитателей Горбачева в США к любой критике в его адрес, высказываемой ныне в нашей стране.