Сумасшедшая хронология

В начале 19 века происходит удивительное. «Объем пирамиды (Хеопса) уменьшился с 2 500 000 куб. метров до 2 350 000 куб. метров, т. е. около 150 000 куб. метров блоков было взято с начала XIX века для каирских построек»160. Приводя эту цитату, Фоменко удивляется: почему это пирамиды стали разбирать лишь в начале 19 века? «Неужели именно тогда в окрестностях Каира вдруг кончился строительный камень?»… Нет же! Он не кончился. Наоборот, он появился. И как только он появился, плюющие на чужие святыни, нищие египтяне растащили каменные плиты из облицовки пирамид для своих домов.

Когда точно, в каком году начался этот разбор пирамид, историки не знают. Или знают, но громко не говорят… И что же тащили египтяне с пирамид? Что, если не облицовку? Если им нужны были огромные блоки, сделанные из бетона, то почему растаскивание прекратилось?.. Видимо, в начале 19 века снимали с пирамид именно исписанную разными письменами облицовку; сняли то, что можно было снять.

Тогда спрошу: когда же строились пирамиды? Наверное, после 1798 года, когда в Египте появилась армия Наполеона. Как и с Кремлём в 1812 г., здесь было что-то аналогичное. Якобы он взрывает Кремль, а не самом деле начинает строить. И в Египте, скорее всего, Наполеон не расстреливает лицо Сфинкса (зачем ему это?), а строит Сфинкса, а заодно и пирамиды. С Наполеоном в Египет отправились десятки художников, учёных, так что было кому рисовать, проектировать, считать, строить. Да и рабочих рук было немало.

Как долго строились пирамиды?

«Копты пишут, что на пирамидах есть следующая надпись: «Я, Саурид, Царь Египта, воздвиг пирамиды и окончил их в шесть лет…«»161. Всего лишь шесть лет. Конечно, если таскать огромные блоки, то и 60 лет не хватит. Но пирамиды строили не дураки, поэтому строили из бетона, огромные блоки застывали уже на месте и никуда их не нужно было таскать. Фоменко это просто и понятно объяснил.

Если Наполеон построил пирамиды, то уже в 1805 году они могли быть готовы. Если Наполеон – это Александр минус 8–9 лет, то пирамиды могли быть построены к 1814 году.

Эта дата хороша тем, что она сходится с датой написания Апокалипсиса около 1812 года. Оказывается, по сведениям К. Керама, египетскими иероглифами записывали Библию. Из иероглифических надписей «вычитывали» целые отрывки из Библии…162.

На пирамидах вполне могли написать библейские тексты. Александр впервые узнал о Библии в 1812 году и она ему понравилась. В 1813 г. в России было основано библейское общество, которое стало печатать Библию, даже бесплатно раздавали нищим. То есть как раз в это время могущественная Россия пропагандирует Библию направо и налево. Почему бы не оставить священные библейские тексты на разных языках на самых грандиозных ритуальных строениях того времени: на пирамидах?..

Лишь после завоевания Египта Наполеоном началось знакомство европейцев с египетскими древностями. После был издан во Франции «наполеоновский» альбом с зарисовками египетских древностей. Вот я думаю, а может это не зарисовки с натуры, а чертежи, проекты будущих построек? В итоге они конечно должны совпадать с конечным результатом, с готовым строением. Как отличить проектный рисунок, придуманный строителем, от рисунка уже готового здания?..

Доказывая крайнюю бедность знаний европейцев о Египте, А. Т. Фоменко полностью приводит раздел о Египте из «Лютеранского хронографа 1680 года». В разделе описана история Египта от самого начала до Александра Македонского163. Почему в этой книге 1680 года не описана история после Македонского? Потому что Македонский – это Александр I, я на этом настаиваю. Но главное, во всём описании этой египетской истории нет ни одного слова о пирамидах! Писать о Египте и не написать про пирамиды можно лишь тогда, когда там этих пирамид ещё нет. И, видимо, авторы хронографа 1680 г. не знают ничего о пирамидах. Следовательно по крайней мере до 1680 г. в Египте ещё ничего замечательного не было построено. Хронограф описывает историю до Александра Македонского. Отсюда можно заключить, что до Александра Македонского пирамид в Египте ещё не существовало, что тоже неплохо сходится с предположением о постройке их Наполеоном = Александром.

В отличие от Наполеона Пётр в Африке вроде бы не воевал, но я напомню тебе про письмо стольника Алексея Никитина: «дрожит пред в. ц. в. Азия, утекает пред громом Африка, кроется пред блистанием вашего великого государя меча Америка».

А Александра при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Почему? Что общего у Александра и Сфинкса? Что, если не лицо? Что тогда?.. Был и другой Сфинкс, убивавший в Фивах тех, кто не мог отгадать его загадку, но почему Александр похож на этого второго греческого Сфинкса, который к тому же был, вероятно, женского пола?