Читаем Сумасшедшая обезьяна (подлинная эволюция человека) полностью

Что же представлял собой гоминид, который начал свой переход от «водного» вначале к «прибрежному», а затем к сухопутному образу жизни? По всей видимости, это было существо, по своей морфологии еще очень близкое к обезьянам. Несмотря на двуногость, нижние конечности оно имело еще довольно короткие (короче, чем человек современного типа и Homo erectus). Объем мозга и черепной коробки он имел также сравнимый с обезьянами. Руки были длиннее, чем у Homo habilis, но уже имели чувствительные пальцы, чтобы отыскивать в донном иле и на речных отмелях съестное. Для того, чтобы разбивать раковины моллюсков и панцири ракообразных, гоминид использовал камни, которые находил здесь же. Чтобы вскрывать мелкие раковины и выскребать из них моллюсков, он использовал гальку, расколотую напополам и снабженную острым краем. Некоторую часть рациона гоминида составляли останки животных, умерших естественной смертью, утонувших, или убитых хищниками. Вероятно, основная часть данной пищи доставалась гоминидам в виде костей, которые они разбивали камнями для того, чтобы добыть костный мозг. Из-за того, что значительную часть своей пищи гоминид «высасывал» из раковин, панцирей и костей, у него постепенно развились щеки, подвижные губы, а также сильный, мясистый язык, выполнявший роль «поршня» при высасывании. В рацион гоминида также входила растительная пища в виде корней съедобных водных растений, свежей листвы и побегов, фруктов. Строение кисти гоминида отличалось от обезьяньей. Навыки брахиации постепенно утрачивались. Большой палец был более противопоставлен остальным – для того, чтобы было удобнее держать камень. Стопа со временем приобрела форму, которая позволяла передвигаться в выпрямленном положении по дну постепенно мелеющих водоемов. Вполне вероятно, здесь могло быть несколько вариантов адаптации – одна из них (стопа ореопитека) представлена ископаемыми останками. Зубная система гоминида была адаптирована под всеядность: челюсть от U-образной формы начала постепенное движение в сторону V-образной, моляры у самцов не были ярко выражены и не выступали из общего ряда зубов. Волосяной покров на теле, скорее всего, отсутствовал, кроме густой шевелюры на голове, призванной защищать череп гоминида от солнца. Цвет тела, по-видимому, приближался к смуглому, но не являлся черным. Подкожный слой жира был хорошо развит, кожа была достаточно тонкой и эластичной, во многом по своей морфологии напоминающей кожу земноводных. Большую часть времени гоминид проводил в воде, выбираясь на сушу кратковременно – для дополнительного поиска пищи. Возможно, он имел навык строительства плавучих жилищ на воде, состоящих преимущественно из упавших в воду древесных стволов, ветвей и камыша. Жили гоминиды, вероятно, небольшими сообществами, включавшими в себя несколько самцов и несколько самок. На это указывают редуцированные клыки у самцов, что говорит о сниженном уровне внутривидовой агрессии. В силу того, что гоминиды занимали нишу, свободную от сухопутных хищников, они не были объектом их регулярной охоты. Далее эта особенность сохранялась в линии Homo (в отличие, например, от австралопитеков массивных и бабуинов, останки которых часто находят в скоплениях костей, оставленных хищниками плио-плейстоценового времени). О причинах этого сохранения мы поговорим позднее. Однако здесь следует заметить, что помимо «сухопутных» хищников, гоминидам могли угрожать хищники водные. В первую очередь это крокодилы. Защитой от них могли служить «наблюдатели», которые вовремя подавали знаки, чтобы остальные успели укрыться на берегу, в «хатках», или на островках искусственного или естественного происхождения. Думается, вполне логичным является, что далекий предок человека мог использовать небольшие островки естественного происхождения для строительства «гнезд»: они защищали бы его не только от хищников, обитающих на суше, но и от тех, кто находился в воде. Если пытаться дальше реконструировать жизнь древних гоминид, то логично предположить, что они могли создавать нечто вроде «заграждений» от водных хищников, которые мешали бы им проникать на территорию, где гоминиды добывали себе корм. Поначалу этими заграждениями могли служить остатки старых, полуразрушенных «хат», а также естественные преграды, но со временем вполне возможно и возведение некого подобия водопроницаемой плотины, через которую не мог бы пройти ни один водный хищник. Поскольку остатков подобных сооружений не могло сохраниться, то мы вступаем в область умозрительных построений, которые могут быть подкреплены лишь аналогиями с поведением других животных и особенностями быта человека позднего времени (более тщательно «документированного»). Во-первых, предок нашего гоминида – обезьяна. Известно, что многие обезьяны устраивают себе временные «гнезда». Не могу привести причин, чтобы на стадии «полуводного» образа жизни они перестали это делать. Тем более что «выгода» подобных действий очевидна (смотри выше). Во-вторых, строительство запруд – вещь в природе не уникальная. Достаточно вспомнить животное, распространенное в мире почти повсеместно. Это бобер. Кроме него «хатки» строят ондатра, выдра. Возникает резонный вопрос: если указанные животные, не обладая какими-то особыми «интеллектуальными способностями», могут это делать, то почему не мог делать наш далекий предок? В-третьих, запруды выгодны еще и тем, что служат своего рода «ловушками», местом безопасного размножения и роста водных обитателей, употреблявшихся гоминидами в пищу (ракообразные, моллюски). Ловля рыбы в таких «загонах» также намного проще. Рыба, как и другие водные обитатели, могла заплывать туда, привлеченная остатками трапез гоминид. По существу, участок, ограниченный естественными и искусственными препятствиями, воспринимался как «своя территория». Это очень примечательный момент. Дело в том, что подавляющее большинство животных обозначает границы своей территории продуктами собственной жизнедеятельности: мочой, фекалиями, особым секретом, выделяемым специализированными железами. В воде это было затруднительно. Так что обозначать «свою территорию» особыми предметами (естественными или рукотворными) – определенное ноу-хау гоминид на данном этапе, которое получит затем развитие в линии Homo, преобразовавшись в представление об «известном мире», «ойкумене», плотно связанном с архетипом «границы», о котором мы будем говорить в следующих главах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих тайн из жизни растений
100 великих тайн из жизни растений

Ученые считают, что растения наделены чувствами, интеллектом, обладают памятью, чувством времени, могут различать цвета и общаться между собой или предостерегать друг друга. Они умеют распознавать угрозу, дрожат от страха, могут звать на помощь; способны взаимодействовать друг с другом и другими живыми существами на расстоянии; различают настроение и намерения людей; излучение, испускаемое ими, может быть зафиксировано датчиками. Они не могут убежать в случае опасности. Им приходится быть внимательнее и следить за тем, что происходит вокруг них. Растения, как оказывается, реагируют на людей, на шум и другие явления, а вот каким образом — это остается загадкой. Никому еще не удалось приблизиться к ее разгадке.Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Николай Николаевич Непомнящий

Ботаника / Научно-популярная литература / Образование и наука
Автономия. Как появился автомобиль без водителя и что это значит для нашего будущего
Автономия. Как появился автомобиль без водителя и что это значит для нашего будущего

Беспилотные автомобили – давно уже не плод воображения фантастов, но наша реальность. Мы стоим на пороге технологической революции, и совсем скоро нам не будет необходимости иметь личный транспорт. В будущем машины без водителей имеют все шансы вытеснить классические автомобили, управляемые людьми. Эта технология изменит наше отношение к поездкам, как когда-то смартфон изменил отношение людей к общению. Ее сторонники верят, что беспилотники способны предотвратить более 90% аварий, а также предоставить возможность маломобильным и пожилым людям пользоваться автомобилем без ограничений. Книга Лоуренса Бернса и Кристофера Шулгана – история людей, поверивших в транспорт без водителя и воплотивших свою мечту в жизнь.

Кристофер Шулган , Лоуренс Бернс

Автодело / Научно-популярная литература / Образование и наука