Читаем Superabundance полностью

Аутизм, отмечает американский психолог Роберт Пломин в своей книге 2018 года "Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are" ("Как ДНК делает нас теми, кто мы есть"), не является отдельным заболеванием или болезнью. Скорее, это длинный спектр признаков, связанных с социальными, эмоциональными и коммуникативными навыками. Аутисты могут, например,

не показывают на предметы в знак интереса, не смотрят на предметы, когда на них показывает другой человек, испытывают трудности в общении с другими людьми или вообще не интересуются ими, избегают зрительного контакта и хотят побыть одни, испытывают трудности в понимании чувств других людей или говорят о своих собственных чувствах ... не понимать, когда с ними разговаривают (но реагировать на другие звуки), проявлять большой интерес к людям (но не знать, как с ними разговаривать, играть или общаться), повторять или повторять сказанные им слова или фразы (или повторять слова или фразы вместо обычного языка), испытывать трудности с выражением своих потребностей с помощью обычных слов или движений ... повторяют действия снова и снова, испытывают трудности с адаптацией при изменении привычного образа жизни, необычно реагируют на запах, вкус, вид, ощущение или звук предметов, утрачивают навыки, которыми когда-то владели (например, перестают произносить слова, которыми пользовались раньше).

Кроме того, аутисты, как правило, демонстрируют особую комбинацию "Большой пятерки" личностных черт. А именно, они "более невротичны и менее экстравертированы, покладисты, добросовестны и открыты для опыта". Одним словом, они, как отмечает Мелисса А. Шиллинг из Школы бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, "причудливы" или эксцентричны. Либеральные общества - то есть свободные, открытые или инклюзивные - относительно хорошо справляются с эксцентричностью. Но будет ли это продолжаться? Помните, что в долгосрочной перспективе социальная эволюция (и естественный отбор) благоприятствует конформизму и социальным инновациям. Изобретатели и новаторы, напротив, склонны проявлять эксцентричные черты и предпочитают технические инновации. Если социальное давление (нормы, нравы, речевые кодексы) не позволяет эксцентричным людям процветать, то общество будет стремиться к технологическому застою. И наоборот, общество, терпимо относящееся к эксцентричности, повышает свой потенциал для технологических инноваций.

Пока мы пишем эту статью, над горизонтом нависают темные тучи. Они включают в себя снижение разнообразия точек зрения, постоянно растущий акцент на равенстве (т.е. равенстве результатов между полами, расами, сексуальной ориентацией и т.д.) и наказание за неортодоксальное мышление. Как отмечает психолог Джеффри Миллер из Университета Нью-Мексико, политкорректность и все более усложняющиеся речевые кодексы представляют особую проблему для нейроразнообразных или нейродивергентных людей, включая людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), синдромом Туретта, нарушением социальной коммуникации, посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), биполярным расстройством, шизофренией и различными другими параноидными, шизоидными, шизотипическими, гистрионными, нарциссическими, пограничными и антисоциальными расстройствами личности.

Проще говоря, либеральное общество, похоже, становится все менее терпимым к эксцентричности, и это может иметь серьезные последствия для будущего изобретательства и инноваций. Мы считаем, что было бы большой ошибкой очищать академические круги и частный сектор от людей с причудливыми моделями поведения или своеобразными взглядами на острые социальные вопросы. Человечество не должно отказываться от лекарства от рака или нового источника обильной и надежной энергии из-за того, что ученые, занимающиеся этими проблемами, в чем-то "неприемлемы". Иными словами, мы не должны жертвовать технологическим, научным и медицинским прогрессом на алтарь "приятности". Чтобы максимально увеличить количество изобретений и инноваций, общество должно поощрять изобретателей и рационализаторов в целом и причудливых личностей в частности.

Процесс превращения изобретений в инновации ...

Человек изобретает и внедряет инновации уже миллионы лет, но экономический прогресс идет мучительно медленно. Только за последние два столетия экономический рост резко ускорился. Основной причиной такого бурного роста, по нашему мнению, является рост населения в сочетании с большей свободой мыслить, говорить и экспериментировать. Такое благоприятное сочетание - люди плюс свобода - позволило впервые в истории человечества обеспечить устойчивость изобретательства и инноваций в течение длительного периода времени. Мы называем этот период эпохой инноваций. В чем разница между изобретениями и инновациями?

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное