Читаем Superabundance полностью

В период с 1980 по 2018 год средний номинальный ВВП на час работы больше всего вырос в Китае (с 0,19 до 9,18 долл., или на 5523%), а меньше всего - в Мексике (с 4,36 до 10,27 долл., или на 135%). Подробнее см. в Приложении 7.

Как видно из рисунка 5.3, среднее значение TP по 50 базовым товарам в наибольшей степени снизилось в Китае (-97,5%), а в наименьшей - в Мексике (-41%). Среднее значение pRA увеличилось в наибольшей степени в Китае (3 930%) и в наименьшей - в Мексике (69%).

В 17 странах и территориях среднее значение pRA основных 50 товаров хотя бы раз опускалось ниже значений 1980 года. То есть в среднем в 17 странах и территориях основные 50 товаров становились более дефицитными хотя бы на один год (см. рис. 5.4). При этом во всех 42 странах в 2018 году среднее значение pRA основных 50 товаров было выше по сравнению с 1980 годом.

В Китае средний показатель pRAM по 50 основным товарам вырос до 40,3. В Мексике он вырос только до 1,69. Средний CAGR-pRA в Китае вырос на 10,22% в год. В Мексике он увеличивался на 1,39% в год. Средний показатель pRA удваивался каждые 7,1 года в Китае и каждые 50,3 года в Мексике.

Основные 50: итоги (1980-2018)

Средний TP основных 50 товаров снизился на 72%, а средний pRA вырос на 252%. Средний показатель pRAM вырос до 3,52, а средний CAGR-pRA увеличивался на 3,37% в год, что означает удвоение среднего показателя pRA каждые 20,9 года. Больше всего средний ТР упал в Китае (-97,5%), а меньше всего - в Мексике (-41%). Среднее значение pRA основных 50 товаров в этих двух странах выросло на 3930% и 69% соответственно (рост изобилия в Китае был в 57 раз быстрее, чем в Мексике). Средний pRAM в Китае и Мексике вырос до 40,3 и 1,69 Средний CAGR-pRA в этих двух странах увеличился на 10,22 и 1,39% соответственно, что означает удвоение среднего pRA каждые 7,1 года в Китае и каждые 50,3 года в Мексике.

Всемирный банк 37 (1960-2018)

В этом разделе мы начнем с анализа личного ресурсного изобилия (ЛОР) по 37 отдельным товарам в период с 1960 по 2018 год: алюминий, бананы, ячмень, говядина, курица, какао, кокосовое масло, кофе, медь, кукуруза, хлопок, сырая нефть, удобрения, золото, арахис и арахисовое масло, железная руда, свинец, бревна, природный газ (Европа), природный газ (США), никель, апельсины, пальмовое масло, платина, рис, каучук, пиломатериалы, креветки, серебро, сорго, соевые бобы (включая шрот и масло), сахар, чай, олово, табак, пшеница и цинк. Далее мы рассмотрим общий уровень ЗРП этих 37 товаров в 28 отдельных странах и территориях в период с 1960 по 2018 год: Австралии, Австрии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Греции, Гонконга, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Китая, Колумбии, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Перу, Португалии, Сингапура, США, Финляндии, Франции, Чили, Швейцарии, Швеции, Южной Кореи и Японии.

Всемирный банк 37: товарная перспектива (1960-2018 гг.)

В период с 1960 по 2018 год среднемировой номинальный ВВП на один отработанный час вырос с 0,77 до 23,65 долл. Используя номинальные цены 37 товаров Всемирного банка в качестве числителей и средние номинальные ВВП на час работы в качестве знаменателей, мы можем рассчитать цены времени.

Мы обнаружили, что средний ТП 37 товаров Всемирного банка снизился на 83%. Больше всего (-93,4%) упал ТП каучука, используемого, например, в транспорте. ТП сырой нефти, являющейся важнейшим источником энергии, увеличился на 37%.

Средний показатель pRA увеличился на 489%. Больше всего (1 425%) увеличилась ЗРП каучука. Однако сырая нефть и золото стали менее востребованными, причем pRA сырой нефти снизился на 27%. Подробнее см. рисунок 5.5. Среднее значение pRA 37 сырьевых товаров никогда не опускалось ниже значения 1960 года. Это означает, что ни в один из периодов с 1960 по 2018 год среднее значение pRA 37 товаров не стало менее изобильным по сравнению с 1960 годом (см. рис. 5.6).

В период с 1960 по 2018 год РРА 27 отдельных товаров хотя бы раз опускался ниже значений 1960 года. То есть за анализируемый 58-летний период 27 отдельных товаров стали менее изобильными по сравнению с 1960 годом хотя бы на один год. При этом 35 из 37 товаров в 2018 году были более изобильны, чем в 1960 году.

За период с 1960 по 2018 год средний показатель pRAM вырос до 5,89. Больше всего вырос pRAM каучука (15,25). pRAM сырой нефти снизился до 0,73. Средний CAGR-pRA составил 3,1%. Наибольший CAGR-pRA был у каучука (4,8%), наименьший - у сырой нефти (-0,5%). Средний показатель pRA удваивался каждые 22,7 года. Для каучука он удваивался каждые 14,76 года. Более подробная информация приведена в Приложении 8.

Всемирный банк 37: перспектива по странам и территориям (1960-2018 гг.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное