Читаем Сверхчеловек говорит по-русски полностью

<p id="AutBody_0_toc158825223">Искусственный интеллект и коммуникации — мост к сверхразуму</p>

Опасность искусственного разума вовсе не в возможном порабощении человека этим самым разумом, как полагают начитавшиеся научной и не слишком научной фантастики. Искусственный интеллект на Земле практически уже создан и он по многим параметрам превосходит естественный. В те же шахматы, скажем, машины давно играют лучше людей. Имеется и множество других примеров.

Признать разумом то, что нами создано, мешает отсутствие общепризнанной теории сознания. Такой теории которая смогла бы на основании неких критериев четко сказать: да, искусственный разум создан!

Опасность искусственного разума лежит, как ни удивительно, не в его создании, а в нашем же собственном признании этого факта случившимся. Публично признав, что разум, да еще и превосходящий человеческий, создан, мы тем самым практически обесценили бы разум естественный, свели бы это «божественное творение» окончательно на уровень простой и бесповоротно ясной машины, а наши эмоции, воспетые в стихах всех времен и народов на уровень контролирующих программ. Опять же, понятное дело, такими «двуногими процессорами» будут в этом случае признаны отнюдь не все люди, а только и исключительно те, кто не способен физически доказать свою «божественность». Не логикой, так силой и властью. Именно поэтому «открытие» искусственного разума произойдет не ранее, чем возникнет реальная биологическая грань между высшими и низшими — причем только низшие будут признаны биологическими машинами наряду с кремниевыми процессорами.

Так что реальной угрозой вновь оказывается порабощение рода «хомо сапиенс», но не машинами, а сверхлюдьми. Обычные же люди-сапиенсы будут поставлены в ряд (или даже ниже) с машинами.

Угрозы, которые несут нам новейшие виды коммуникаций (Интернет) и таких средств общения, как, скажем, универсальный язык Диал, отнюдь не исчерпываются вызываемым якобы ими (и столь любимым психологами всех мастей) «разобщением людей». Реальная опасность для нынешнего индивидуалистического общества состоит как раз в обратном, в объединении людей в единую общность, в «сверхразум».

— В «Третьем проекте» мы с С.Кугушевым тоже говорим о складывании новой формы жизни — интегральных сообществ, сверхличностей именно с помощью развитой системы телекоммуникаций…

— Вы правы. Сам по себе Интернет пока не проявил всей своей потенциальной мощи, зачастую напоминая огромную и бессмысленную «говорильню». Даже как потенциальный источник знаний Интернет крайне ограничен патентными и авторскими правами. Развитие междисциплинарного обмена идей на основе Диала, усиленное системами интеллектуального поиска людей и информации, позволяет совершить в этой области революционный прорыв, превращая виртуальные сообщества в сверхинтеллект, генерирующий идеи и технологии.

Такой путь развития коммуникаций, путь свободной инвестиции идей, как основного богатства общества в умы миллионов, однако, в корне противоречит собственнической природе нынешнего социума и способен вызвать немалые потрясения, стимулируя переход к иному социальному типу общества, к обществу-сверхразуму.

— В «Третьем проекте» мы называем его Нейромиром…

— Мы с вами говорим об одном и том же…

<p id="AutBody_0_toc158825224">Новая ядерная эпоха</p>

И вот, как будто всего предыдущего показалось недостаточно, на подходе невероятная по размаху революция ядерных технологий! Человечеству только привиделось, будто оно вошло в ядерную эру полвека назад. Настоящая ядерная эпоха только начинается. Хотя, судя по массе, мир человека почти на все 100% состоит из ядерной материи (протонов и нейтронов в ядрах атомов вещества), наш мир, с полным правом должен быть назван «миром электронов». Именно эти легчайшие частицы определяют практически все свойства окружающего нас мира, от прочности и разнообразия материалов (электронные химические связи молекул, электронные оболочки атомов) до используемых нами видов энергии (горение топлив-окисление-передача электрона, электричество, свет) и коммуникации (звук, радиоволны). Мир атомных ядер, мир могучих ядерных сил, огромных энергий и прочностей до сих пор нами затронут был лишь слегка. Но человечеству хватило и этого, чтобы сотворить Хиросиму и Нагасаки.

Мы высвободили энергию, но не научились ею как следует управлять. Был создан атомный снаряд, но атомную броню создать до сих пор не удалось. И вот именно это скоро произойдет! На рубеже веков совершен решающий прорыв в доселе заповедную область: создан радикально новый вид материи, так называемые, бозе-конденсаты атомов вещества. На подходе — конденсаты нейтронные. Конденсаты, плотность и прочность которых будут сравнимы плотностью и прочностью атомных ядер. Иначе говоря, физики сегодня находятся на рубеже создания в лаборатории нейтронного (ядерного) вещества, нейтрида, той самой легендарной атомной брони, способной остановить как атомный снаряд, так и любую радиацию, выдержать прямое попадание атомной бомбы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное