Читаем Сверхчеловек говорит по-русски полностью

Но вот закавыка: и либерально-капиталистическая модель, и социалистическая индустриализация с равным успехом ведут к демографическому надлому. В индустриальном обществе под любым флагом заводить детей означает одно: отрывать время от работы и ухудшать свое материальное положение. Такова природа индустриализма. Господство Машины убивает деторождение. Так было в СССР, так было и есть на Западе. За могущество и богатство приходится платить бездетностью. Не в коммунизме тут дело, а в общем устройстве промышленного общества, сгоняющего людей в города и делающего их придатками заводов, банков, железных дорог, институтов и промыслов.

В Советском Союзе строить и поддерживать индустриализм могли только русские — великороссы, украинцы и белорусы. Остальные народы пребывали в патриархально-традиционном обществе. Вот и получилось, что славяне строили заводы и работали на них, принося все меньше потомства, а «языки» Средней Азии и Кавказа — занимались сельским хозяйством да торговлей, продолжая размножаться. По этому поводу нынешние супернационалисты вовсю проклинают СССР. Но они глупы!

А был ли выбор? Не имея индустрии и многомиллионной прислуги при ней, мы не смогли бы выстоять в первой половине ХХ века — против танков, пикирующих бомбардировщиков, отравляющих газов и пулеметов. (Планы геноцида славян по Гитлеру хорошо известны.) Что было делать с прочими народами СССР? Отпустить их на волю? Но в Азербайджане была нефть, в Грузии — марганец. Средняя Азия давала всю таблицу Менделеева. Можно было бы, конечно, образовать независимые государства (СНГ образца 1920-х гг.), но что из этого выходило? Те же нефть, марганец, уран, хром и т.д., столь нужные русской промышленности, пришлось бы не за копейки брать, а по высоким ценам, за твердую валюту. Кроме того, на территории независимых Азербайджана, Грузии, Армении, Туркестана и т.д в первой половине ХХ века могли обосноваться военные базы враждебных нам сил. Поэтому, прежде чем орать об уничтожении русского народа интернационализмом, следует сначала подумать: а что было альтернативой? Загнать туркестанцев, закавказцев и прочих неславян в глухие нищие села? Сделать русских господствующей расой? Силой гнать неславян, как негров в ЮАР, работать на «белых людей»? Лишать их пенсий и пособий? Гноить недовольных «нацменов» в концлагерях? Такая империя действительно взорвалась бы изнутри при минимальных усилиях абвера адмирала Канариса или ЦРУ Аллена Даллеса.

Только не надо говорить «Вот если бы не было 1917 года!». Семнадцатый год устроили не большевики, а самая что ни на есть элита царской России. Общество старой России само лопнуло, как гигантский нарыв. Напомним читателем: на выборах в Учредительное собрание, проводившихся ДО революции октября 1917-го, оглушительную победу одержали не большевики, а другие революционные партии — эсеры и меньшевики. То есть, народ проголосовал за профессиональных террористов, бомбистов, охотников отбирать земли у помещиков и обобществлять промышленность.

Выход у СССР был лишь в одном — в третьей, гуманитарно-технологической революции. В той, что могла породить мир невиданных технологий и расу сверхчеловеков. Тогда, с убийством индустриализма и рождением креаномики, все прежние проблемы решались раз и навсегда. Мы снова могли рожать детей, процветать и … решать уже новые проблемы. Где-нибудь в районе Марса. Или Альфы Центавра!

Американцы где-то в начале 80-х, начав войну на уничтожение Союза, подсчитали: империя разваливается, если на поддержание имперских функций уходит более 26 процентов валового национального продукта. То есть, на содержание бюрократии, армии, на осуществление военной и экономической помощи. И действительно: эта логика, верная в индустриальном порядке, сработала. СССР не выдержал бремени империи, хотя больше из-за идиотской и нерациональной политики затрат. Что-то подобное ждет нынче и США, вынужденные нести бремя единственной сверхдержавы мира. У американцев уже не хватает ресурсов, и Новый Орлеан гибнет в волнах из-за того, что непомерные расходы на войну и экспансию сожрали средства, нужные для развития дамб на Миссисипи.

Но вся эта логика летит ко всем чертям с появлением креаномики, технологий Нейромира и сверхлюдей! Какой у нас ВНП? Невозможно сказать. Он беспределен. Наши технологии позволяют получать жилье, пропитание и энергию практически даром. Там, где индустриализм на затраченные средства мог построить всего один квартал, креаномика даже начальной стадии своего развития создает целый новый город! Нам больше не нужно добывать из-под земли и сжигать десятки миллионов тонн нефти в год. Бюрократия? Мы свели ее до ничтожного минимума, потому что заменили ее чудесными информационными технологиями и организационным оружием. Коррупция? Она невозможна под властью сверхчеловеков. Наши вооруженные силы сведены к минимуму — но они обладают всесокрушающим оружием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное