Читаем Сверхчеловек говорит по-русски полностью

Сколько раз был предсказан теракт 11 сентября 2001 года в книгах и фильмах? По нашим подсчетам — шесть раз. В разных вариантах авиалайнеры таранили цели в городах в двух фильмах и четырех романах (один из них, неопубликованный, относится к 1996 г. и принадлежит перу одного из нас). Хрестоматиен случай с ФБР, весной 1945 года пришедшей за сочинителем, опубликовавшим рассказ о применении урановой бомбы. «Видящим тени будущего» (хотя и не всегда отчетливо) был Герберт Уэллс, разглядевший в романе «Война миров» 1896 года страшные реалии 1914-1918 и 1939-1945 годов — обезумевшие толпы беженцев, паралич западных обществ при столкновении с непривычной формой нападения, отравляющие газы, тактику войны «волчьей стаей», стратегию разрушения агрессором основы цивилизации страны-жертвы, бомбардировщики и лазерное оружие. В других романах и рассказах, написанных до Первой мировой, Уэллс прозрел атомное оружие, ковровые бомбардировки, биологический террор. Катастрофу в Чернобыле 1986 года предсказал писатель-эмигрант Тополь в одном из предперестроечных романов. (Кажется, в 1984-м). В середине девятнадцатого века жил и творил писатель-фантаст Луи Жаколио, романы коего сегодня забыты. Но этот бывший французский консул в Калькутте предсказал высвобождение гигантской энергии вещества (атом и термояд), психологическую войну и стерилизацию посредством излучения. Некий англичанин (не помним его фамилии) в 1896 посвятил рассказ страшной банде, терроризировавшей Европу и носившей название … СС. Светлов написал «Гранаду» за девять лет до начала испанской войны. Писатель Морган Робертсон в 1898 году написал о крушении лайнера-гиганта «Титан», налетевшего на айсберг. Он практически в точности обрисовал гибель «Титаника» в 1912-м. Появление масс глупых и ленивых потребителей, погубящих нашу страну и испоганящих весь мир, предвидел великий Иван Ефремов в своих последних письмах. И так далее, друг-читатель.

Поэтому к откровениям писателей мы относимся весьма и весьма внимательно. Мы обратимся к предвидению великого советского фантаста Севера Гансовского (1918-1990 гг.), написавшего в самом начале шестидесятых повесть «День гнева», потрясшую нас обоих еще десятилетия назад.

Славный был человек! На войну ушел добровольцем, где побывал и снайпером, и разведчиком. А после войны, окончив филфак Ленинградского университета, стал одним из самых знаменитых фантастов СССР.

Сюжет повести Гансовского захватывает. Итак, некий ученый в секретном центре изменяет мозг медведей и превращает их в разумные говорящие существа. Интеллект их превосходит человеческий: они шутя постигают высшую математику, запоминают и анализируют огромные массивы данных, лучше людей овладевают логикой и понимают абстракции. Но при этом они сохраняют звериные силу и реакцию. Они так и не стали людьми, скрестив высочайший интеллект с жестокостью и безжалостностью. Разгромив лабораторию на острове и убив исследователя, отарки захватывают власть в отдаленном сельском районе. Местные фермеры запуганы: отарки заставляют их подчиняться и сдать оружие, угрожая в противном случае расправиться с женами и детьми, порезать скот, поджечь урожай. Правительство, заполучив нескольких отарков для использования в интересах военно-стратегического планирования, успокоилось. А отарки в природе стали эволюционировать, вошли в сговор с городскими мафиози, получили от них оружие.

Мы видим происходящее глазами журналиста из столицы и его проводника, местного лесничего, яро ненавидящего и убивающего отарков при первой возможности.

«…Зверьми мы их не считаем. Это только в городах спорят, люди они или звери. Мы-то здесь считаем, что они и ни то, и ни другое. Понимаете, раньше было так: были люди и были звери. И все. А теперь есть что-то третье — отарки. Это в первый раз такое появилось, за все время, пока мир стоит. Отарки не звери — хорошо, если б они были только зверьми. Но и не люди, конечно…

— … А верно, что они запросто овладевают высшей математикой?

— Слушайте, заткнитесь насчет математики, наконец! Заткнитесь! Я лично гроша ломаного не дам за того, кто знает высшую математику. Да, математика для отарков хоть бы хны! Ну и что?.. Человеком нужно быть — вот в чем дело… «

«…Сделать зверей, чтобы они были умнее, чем люди… Наверное, хотят, чтоб род человеческий совсем кончился…»

«…Отарк пришел и остался. Это часто бывает. Отарк приходит и ложится, например, на заправленную постель в спальне. А то и просто выгонит людей из дома и занимает его на сутки или двое…»

«…Его оптимизм, которым он так гордился, был, в конце концов, оптимизмом страуса. Он просто прятал голову от плохого. Читал в газетах о казнях в Алжире, о голоде в Индии, а сам думал, как собрать денег и обновить мебель в своей большой пятикомнатной квартире… Отарки — отарки-люди — расстреливали протестующие толпы, спекулировали хлебом, втайне готовили новые войны, а он отворачивался, притворялся, будто ничего такого нет…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное