Сверхчеловек говорит по-русски

К 1980-м годам, несмотря на все недостатки и мерзости, в стране накопилась критическая масса необычных технологий будущего и творцов будущей эпохи. Мы могли, как минимум, убить экономику как таковую, предъявив человечеству чистые биосферные жилища с фантастически низкой стоимостью. А еще — новую энергетику, невиданный транспорт, революционную медицину, агротехнику на биофотонических началах, обеспечивавшую рекордные урожаи. Словом, все то, что воплощало в себе коммунистические мечты об изобилии за грошовые затраты.

Благодаря такому прорыву мы не только заставляли США сдохнуть и попросить пощады в гонке вооружений (а ведь это почти случилось в реальности!), но и предъявляли миру пленительно заманчивый образ жизни. Новый ее стиль. Мы уводили от Запада сотни миллионов зачарованных. Несли реальное освобождение от нехватки средств и экологической катастрофы. И приходили к венцу ГТР — созданию сверхчеловека русского толка, солнечного творца, доброго великана. Смеющегося гиганта, распахивавшего дверь в Небо, дававшему человечеству неисчерпаемые источники дешевой энергии, звездолеты, телепортацию, механизмы общего думания и творчества…

Именно этим должен был увенчаться путь Советского Союза. Создание новой расы людей становилось вознаграждением за те миллионы жертв, что пришлось положить на алтарь первых двух революций. Потеряв армии прекрасных и сильных людей на стройках века и в кровопролитной войне с Западом, получив балласт в виде огромной доли ущербных, мещан, обывателей и хамелеонов, Красная империя, тем не менее, обретала надежных хранителей. Сначала сверхчеловеков были бы сотни. Затем — тысячи. А потом и миллионы!

ГТР обеспечивала выход из тупика. Сегодня он представляется для многих роковым. Даже уважаемый аналитик, футуролог и русский империалист, как Сергей Переслегин, доказывает: мол, Победа 1945 года стала для нас такой же пирровой, как и победа 1918-го — для Франции. Дескать, слишком обескровила она русских. По мнению Переслегина, лучшим вариантом была победа немцев в сорок третьем и заключение Берлинского пакта между Берлином и Москвой. Тогда, мол, создавался бы сильный противовес Атлантическому миру, а развитие человечества пошло бы по пути космической экспансии…

Тысячу раз нет! Подобный вариант насквозь утопичен и унизителен для русских. ГТР — вот что было бы настоящим выходом из изнурительной Холодной войны и полной победой в конкуренции с Западом! В этом варианте мы совмещали Империю и Академию по Айзеку Азимову, соединяли мощнейший интеллект и силу супердержавы.

Из сокровенных мыслей Калашникова:

Знаете, что мне напоминает СССР? Только не надо про рабовладельческое общество и искусственно низкую стоимость рабочей силы… Мы эту очку зрения по «Огоньку» 1988 года знаем. Да и сами в Союзе жили.

Мне лично Советский Союз напоминает самолет Коанды. Знаете, кто первым в мире построил реактивную летающую машину? Румын Коанда в 1910 году. Этакий нескладный биплан с расчалками, но с реактивным движком. Причем в принципе он был таким же, как в нынешний «боингах» или «туполевых». В этом смысле нескладень Коанды был намного ближе к современности, чем БИ-1 или «Мессершмитт-163» 1942 года. Те были не реактивными, а ракетными самолетами, питаясь не атмосферным воздухом, а окислителем из отдельного бака. Аэроплан румына «дышал», как нынешние турбореактивные машины. Просто не имелось тогда воздушной турбины, и потому приходилось использовать в ее роли обычный поршневой движок. А потому самолет Коанды упал, едва перемахнув забор летного поля.

Союз был именно таким самолетом Коанды. С поршневым мотором вместо турбины. Потому что турбины еще не изобрели. А в принципе попытка прорваться в метаисторию была верной. И нельзя не согласиться с Сергеем Переслегиным, написавшим о двух сторонах Страны Советов. Итак, одним он «представляется системой, отрицающей всякую человечность и тяготеющей к средневековым социальным импринтам (вплоть до инквизиции и крепостного права)». Но, с другой стороны, «СССР — уникальный эксперимент по созданию социальной системы с убывающей энтропией, вершина двухтысячелетней христианской традиции, первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте».

А это значит, читатель, что такая попытка будет предпринята снова. И не где-нибудь, а у нас. Причем на новых технологиях, да еще в таком виде, что… Боюсь, некоторые даже не сразу поймут, что строится СССР-2. Более того, многие «официально-думские» и замшело-начетнические коммунисты сочтут такое нарушением принципов и устоев. И даже мешать попытаются!