Сверхчеловек говорит по-русски

Вот в этих вопросах, товарищи, мы с вами будем заодно.

Враг внутри

Сегодня нам очень тяжело. Убив Советский Союз, «низшая раса» человекоживотных установила свое «государство» — Росфедерацию под власовским флагом-трехцветником. Она многолика. Ее личины мелькают перед нами на экране телевизора каждый божий день. Вот генерал в петушином мундире с нелепой фуражкой-«пиночетовкой». Вот — деляга с бегающими глазками. Вот — чиновник с постной харей. Или президент с глазами что-то укравшей кошки. Или боевик-ультранационалист с черепом питекантропа. Все они умеют запускать потные лапы в казну, делить и распределять, наживаться на всем, что только можно —

Сегодняшняя «Россия» (берем это название в кавычки, ибо РФ нельзя считать Россией) выступает полигоном для античеловеческих бестий. Здесь обкатываются порядки будущего. Правда, с местной спецификой. Рождается и крепнет зловещее явление — «российский либерализм».

«…Либерализм вроде российского — феномен третьего мира. Экономика работает на Запад. Вывозится сырье, а ввозятся готовые товары. Возникает двухсекторная экономика. Общество распадается на две неравные части: наверху сидят 10%, получающих доходы от «трубы» (вариант — экспорта каучука, бананов, дохлых кошек и т.д. и т.п.); внизу — 90% нищих, живущих за счет «натурального хозяйства» (в стандартной стране третьего мира — просто «крестьянствующих»).

В сырьевом секторе царят нравы «первого мира». Его стандарты потребления, его вкусы, его уровень образования. В несырьевом — дикость африканской деревни. Естественно, в подобном обществе невозможна никакая демократия. Ибо если дать власть низшему слою, он потребует делиться доходами от «трубы», а «этого нельзя», ведь это приведет к снижению уровня жизни верхних 10%. Тогда возникает союз компрадорской буржуазии и подкупленной туземной интеллигенции. Он и вызывает к жизни идеологию, известную у нас под названием «либерализм».

Вот она, вкратце. Богатые — суть боги и избранные. Избранные есть те, кто впитал (обычно говорят — «благодаря хорошим генам» или «с молоком матери») западные ценности. Кто впитал с молоком матери западные ценности, тот и богат (замкнутый логический круг). Нельзя осуждать богатого за такой пустяк, как воровство или убийство.

Ведь это способ, с помощью которого он стяжал свои капиталы. А стяжавший капитал тем самым избран средь народа. Богатому прощается все. Бедный, напротив, виновен. Вина его — бедность. Бедные бедны потому, что они — «быдло» (имеют плохие гены, не освоили западные ценности и т.п.). Бедные — тотальные должники богатых, которые их содержат. Ни в коем случае нельзя допускать «быдло» к власти. Ибо это — угроза западным ценностям. Демократии, свободе слова, плюрализму! Кто посмеет возразить хоть слово? Заткнись, сука, заткнись!

Легко заметить, что моя трактовка либеральной идеологии отличается от общепринятой. Да, для Запада говорится иное. Но внутри страны либерал нет-нет да и проговорится. «Красавец-богач с доброкачественными генами», как назвала одна либеральная публицистка Ходорковского, кочует из статьи в статью. Морок избранности золотым туманом застит либеральную дворницкую…»

Это строки из статьи молодого русского консерватора Павла Святенкова. («Против либерализма». http://vz.ru/columns/2005/9/20/7404.html). Очень проницательные! Кстати, о подспудном генетическом расизме наших россиянских либералов: Святенков цитирует написанное Аллой Боссарт, одной из фигур «тусовки Шендеровича» в телекомпании НТВ, когда та принадлежала еще главе Российского еврейского конгресса Гусинскому.

На наш взгляд, Святенков здесь допускает лишь одну ошибку: российский либерализм — не вариант Третьего мира, а полигон того порядка, что принесут землянам генетически измененные бестии глобализации. Просто пока работает имитатор: «высшая раса» в РФ составляется из причастных к «нефтяной трубе». В окончательном же варианте касту господ составят дирижеры мировыми финансовыми потоками, манипуляторы сознанием и держатели высоких биологических технологий. Впрочем, продолжим-ка чтение его работы:

«Было бы ошибкой полагать, что либералы в вышеизложенном смысле — сугубо российское явление. Слой граждан с подобной идеологией возникает в любой стране третьего мира, чья зависимость от Запада велика, а экономика имеет сильную сырьевую составляющую. (Снова ошибка — и на несырьевом Западе пошел тот же процесс — прим. авт.) «Низкопоклонство перед Западом» и хамство к собственному народу — всего лишь маркер складывающейся в стране колониальной культуры. В которой есть белые сахибы, есть раджи-олигархи на слонах, есть кальянщики и опахалоносцы из числа творческой интеллигенции, а дальше — толстый-претолстый слой «быдла». Которое надлежит бить железной палкой, ибо оно генетически бескультурно (не способно испытать культурный шок при виде розы, вальяжно цветущей в банке из-под импортного пива).