Читаем Сверхчеловек говорит по-русски полностью

В 1990 году мы осмелились сделать два доклада на ежегодной научной конференции имени Циолковского в Калуге. Мы заявили, что повсеместное применение технологий движения по типу «овердрайва» в практике цивилизаций снимает известную проблему «бессмысленности» дальних звездных экспедиций! До того считалось, что экипаж звездолета, летящего с околосветовой скоростью, переживут трагедию по возвращении на Землю. Ведь на борту корабля время по теории Энштейна замедлится, и если для космонавтов пройдут годы, то на Земле — десятки лет, а то и века. Поэтому первопроходцы дальнего космоса увидят цивилизацию, давно и безнадежно их обогнавшую. Ну, как если бы Колумб, отплыв в океан в век парусных кораблей, примитивных кремневых мушкетов и повозок на лошадиной тяге, по возвращении попал бы в мир компьютеров, «мерседесов» и реактивных самолетов. Но мы считаем, что применение овердрайва цивилизацией приводит к тому, что течение времени в ней замедляется в целом. И каждый сможет вернуться в свое время.

Тогда же, в Калуге, мы сказали, что подобная практика — абсолютно необходимый этап в развитии каждой космической цивилизации. Именно она полностью разрешает знаменитый «парадокс радиомолчания космоса» («парадокс Ферми», противопоставляющий предсказанному наукой огромному числу цивилизаций во Вселенной — от 20 до 600 миллионов цивилизаций только в нашей Галактике — полное молчание «разумного» космоса на всех мыслимых и немыслимых радиочастотах). Огромное различие темпов течения времени приводит к громаднейшему сдвигу радио– и других частот коммуникаций в сторону сверхнизких частот, туда, где поиски проводить даже и не представляется возможным (так или иначе, обмен информацией с подобными цивилизациями занял бы тысячи лет, что явно бессмысленно).

Мы привели важнейшие для будущего человечества оценки замедления видимых темпов развития цивилизаций, связанные с применением нейтридных технологий. Что с того, что наше Солнце — молодая звезда? Реальное отставание земной цивилизации от всех иных по развитию может составить не более сотни-другой лет. Вселенная, судя по всему, и вправду буквально кишит цивилизациями, причем весьма близкими к нашей по уровню развития. Но мы сами сможем узнать об этом, лишь вступив в «галактический клуб», достигнув этапа нейтридных технологий, технологий овердрайва. Мы объявили, что находимся на рубеже величайших событий в истории человечества.

Время, как казалось нашим отважным исследователям, рванулось вперед. Участники группы вели серию передач по тогда еще всесоюзному радио, на всю страну исполняли под гитару песни на Диале. Их снимали на телевидении. Сергей Елкин, надеясь приблизить Диал к пониманию «стандартно мыслящих» математиков и физиков, заложил основы нового исчисления. Фактически, диалекта «Диала», использующего математические символы вместо слов и букв. Другой активный участник ГИРДа, Дмитрий Гаврилов, химик по образованию, работал над началами Диал-химии. Талантливый программист Алексей Соловьев искал пути к созданию языка программирования на основе Диала. Валентин Куликов разрабатывал принципы нового подхода к науке, стремясь с помощью неоязыка радикально «раскрыть врата», превратив научный эксперимент в истинный диалог с Непознанным.

В рамках этого принципиально нового подхода мы хотели создать компьютерный интерфейс (некое синтезированное «лицо»), который позволил бы задавать вопросы Природе напрямую, на Диале, превращая вопрос в соответствующее изменение условий эксперимента какой угодно научной установки. Результаты изменений вновь интерпретировались бы на Диале, как своеобразный «ответ олицетворенной Природы» . Результаты применения подобного подхода на практике трудно было бы переоценить. Вместо сухих «да-нет» нынешнего эксперимента, сопровождаемых годами нудной теоретической интерпретации и просчета результатов, мы получили бы приятный, развернутый и исключительно информативный диалог с «самой Природой»! Диалог, заметим, доступный не только рафинированным теоретикам, собаку съевшим на формулах и уравнениях, но и каждому школьнику, овладевшему Диалом. В силу универсальности нового языка никаких принципиальных проблем на этом пути уже не было, но работы предстояло много.

Планировался также запуск сервера «биржи идей», виртуального обмена идеями на Диале. Это обещало вовлечение в процесс генерации технических идей и научных открытий самых широких народных масс. Ведь одной из уникальных особенностей Диала выступает возможность перевода-трансляции идей, изобретений из одной области мысли или исследований в другую, даже очень сильно от нее отличающуюся. Диал, и в самом деле, способен заставить работать «на полную катушку» само «яблоко Ньютона», метод продуктивных, творческих аналогий.

— И тут грянула «демократия»?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное