лазерные и светодиодные излучатели [12; 149; 324], геометрические формы [398; 438; 439],
гидродинамические системы [440], спиново-упорядоченные материалы [419], переменное
электрическое поле с вращающейся поляризацией вектора Е [441; 442], оптоволоконные
системы [24], системы с ортогональными магнитными и электрическими полями [150],
системы со скалярными и векторными потенциалами [406], сфокусированное космическое
излучение [124], процессы, изменяющие энтропию [430], и т.д. — обзор может быть найден в
работе [15]. Известно, что сходными эффектами обладает магнитный векторный потенциал
[225; 443].
Мы пока не можем с уверенностью сказать, являются ли эти источники излучения
проявлением одного и того же явления или это разные явления со сходными проявлениями.
Также открытым является вопрос о сочетании приборных и операторных источников
излучения. Известны случаи, когда воздействие прибора исчезало при смене оператора,
обслуживающего этот прибор. Иными словами, возникает радионический эффект связи
оператора и прибора. В этом случае излучение генерируется только тогда, когда и прибор, и
оператор взаимодействуют друг с другом. Известны также эффекты «намоленных»
лабораторий, когда разработчик неосознанно создаёт в лаборатории «фантом», который
становится главной причиной работы приборов. Все приборы, исправно работающие в этой
лаборатории, перестают работать вне «родных стен».
Протестированные в лаборатории генераторы
Как уже ранее упоминалось, существует довольно много разработок разных авторов.
Можно грубо оценить, что с начала XX века были созданы многие десятки излучающих
приборов, подходящих под описание «генератора высокопроникающего излучения». В этом
разделе будут описаны только несколько генераторов, с которыми мы сталкивались в работе
лаборатории. Это не должно восприниматься как некая реклама этих разработок. Дело скорее
в том, что об этих приборах известно достаточно деталей для их независимой репликации в
других лабораториях.
Одним из самых простых генераторов является обычный лазер. Открытие
«высокопроникающей» компоненты лазерного света принадлежит А.В. Боброву. Ему удалось
показать, что лазерное излучение, проходя сквозь металлические экраны, способно изменять
динамику ДЭС-сенсора (см. рис. 65).
«Экспериментально неэлектромагнитный компонент излучения квантовых генераторов
был впервые обнаружен при исследовании реакции приэлектродных ДЭС в токовой
электродной системе на воздействие монохроматического лазерного излучения с длиной
волны 630 нм. Использовался гелиевый лазер типа ЛГ-209... АК-процесс [автоколебательный
процесс в ДЭС-сенсорах] возник в результате воздействия лазерного луча на один из двух
электродов и продолжался более 5 часов. Прекращение светового воздействия при
выключении лазера привело к срыву автоколебаний, а его повторное включение — к
возобновлению АК. Автоколебания продолжились и при перекрытии светового луча
светонепроницаемым экраном, но при повороте включённого лазера на 90°, в результате
изменения направления светового луча, автоколебания снова прекратились» [12].
Нужно обратить внимание на упомянутые Бобровым изменение поляризации луча на
90° и срыв автоколебаний — этот эффект часто используется с других генераторах.
Использование луча лазера для передачи информации по «высокопроникающему» каналу
широко применяется В.Т. Шкатовым. В нашей лаборатории используются промышленные
полупроводниковые лазеры, от обычных лазерных указок до более мощных источников