хозяйстве, являются дрожжи. Это одноклеточные грибы из класса сахаромицетов, известные
под названием пекарские дрожжи (Saccharomyces cerevisiae). Они широко используются в
производстве алкогольной и хлебопекарной продукции и являются одним из наиболее
хорошо изученных микроорганизмов, чей геном полностью секвенирован [478]. Как и любой
микроорганизм, активность дрожжей зависит от множества факторов: температуры,
количества питающих веществ, благоприятности условий окружающей среды и т.д.
Активность дрожжей удобно измерять по степени газообразования.
Домашним хозяйкам хорошо известна способность теста «подходить» в одних условиях
и «не подходить» в других. Даже известна поговорка: «У неё пироги пышные — рука
лёгкая». «Лёгкая рука» в этом контексте означает некое воздействие, которое оказывает
хозяйка на микроорганизмы. Их активность стимулируется, улучшается газообразование, и
тесто получается пышнее. Имеет место и обратный процесс, когда негативное состояние
хозяйки угнетает дрожжи и тесто получается плохим. Способность дрожжей реагировать на
«энергоинформационные» воздействия известна специалистам. Например, существует
стандартный ПЗА-тест11, где происходит измерение давления углекислого газа в тестовых и
контрольных популяциях [12].
На рис. 83 показана 6-канальная ПЗА-измерительная система на основе сенсора
SCP1000-D11. Примеры графиков температуры и давления в каждом канале для случаев без
воздействия и с воздействием светодиодным генератором показаны на рис. 84. ПЗА-тест
несколько сложен для проведения вне профессиональной лаборатории. Это связано с
необходимостью многоканального измерения слабого давления, калибровки каналов,
поддержания равномерной температуры в контрольной и экспериментальной популяциях,
взвешивания дрожжей с точностью до 0,1/0,01 мг и т.д. Например, на рис. 85 показана
калибровочная система на основе сенсора давления «Honeywell 26PCCFA6G». Однако ПЗА-
тест является одним из самых чувствительных и быстрых тестов с достаточно хорошей
точностью.
11
ПЗА — показатель зимазной активности.
Здесь можно сослаться также на работу [233], где приводятся данные по воздействию
генератора Боброва: «Эксперименты проводились на сухих дрожжах. О жизнедеятельности
клеток судили по количеству выделяемого в популяции газа; использовался метод
регистрации показателя зимазной активности (ПЗА). Эффективность влияния
информационного воздействия определялась по результатам серии из десяти или более
экспериментов, в каждом из которых одинаковому воздействию подвергались одна или две
группы „экспериментальных популяций". Одна — контрольная — группа популяций
воздействию не подвергалась. Продолжительность каждого эксперимента
регламентировалась средней величиной ПЗА в контрольных популяциях: эксперимент
заканчивался по достижении значения этой величины 280-300 условных единиц (делений
шкалы). Эффективность воздействия определялась путём сравнения средней (по результатам
всей серии) величины ПЗА в группах экспериментальных популяций со средней величиной в
группе контрольных. Средние величины ПЗА определялись путём усреднения величин ПЗА,