Сверхъестественное

Рис. 55. (а) Супруги Кирлиан (фотография с сайта log-in.ru/ articles/effekt-kirliana); (б)

фотографии листа дерева с отрезанной частью; виден фантомный эффект (lebendige-

ethik. net/4-kirlian-pribor.html).

Первая «нетрадиционная» работа Козырева была опубликована ещё в 1958 году [373],

однако поскольку Козырев не находился в рамках государственной программы исследований

[374], его работы получили известность только после смерти учёного в 1983 году. Ранние

работы Чижевского о регистрации Z-лучей микроорганизмами в начале 60-х годов никто не

связывал с «высокопроникающим» излучением от биологических организмов. В 1964 году

появилась книга (патент они получили ещё в 1949 году) супругов Кирлиан [375] об

обнаруженном ими эффекте свечения объектов в высокочастотном ЭМ-поле (см. рис. 55).

Интерес к Кирлиан-эффекту в контексте парапсихологии возник позднее, уже в 70-х, в связи

с развитием психотроники, в частности с первой конференцией по психотронике [376].

Парапсихология начала 60-х годов относится в первую очередь к области психологии:

например, членами комиссии Демичева являлись известные психологи. Тем не менее

технические аспекты биологического излучения в русле экспериментов Турлыгина и из книг

Кажинского и Васильева заинтересовали технически ориентированную научную

общественность. В 1965 году организуется секция биоинформации при Московском

правлении научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С.

Попова под председательством И.М. Когана. В 1968 году была организована секция

технической парапсихологии и биоинтроскопии при Центральном правлении научно-

технического общества приборостроительной промышленности под руководством

Г.А.Сергеева.

Прорыв в этом направлении был связан с появлением приборных генераторов

«высокопроникающего» излучения. Первые генераторы были созданы в 60-х годах Робертом

Павлитой в Чехословакии. Выступление Павлиты на первой международной конференции по

психотронике вызвало настоящий фурор, сама конференция была подробно освещена в

центральной научной прессе того периода, например в журнале «Техника и Наука» за 1974

год [9]. Вот что пишет журнал:

«Опыты чехословацких исследователей Р.Павлиты и Д.Крмесски доказывают

возможность дистанционного воздействия на лёгкие подвижные объекты. Для усиления

воздействия Р.Павлита предложил особый прибор — „аккумулятор" энергии. Эти

„аккумуляторы" сделаны из различных материалов и имеют разную форму. . Р.Павлита

обнаружил ряд других интересных свойств исследуемой энергии. Опытным путём он

установил, что зёрна фасоли, облучённые такого рода энергией, прорастали раньше, чем

обычно, а само растение развивалось значительно быстрее, чем контрольные экземпляры...

Р.Павлита в своих опытах обнаружил также ускорение осаждения водных суспензий под

влиянием биоэнергетического воздействия. Например, если воду, загрязнённую

промышленными отходами, налить в сосуд, на дне которого находятся металлические

стружки, облучённые такой энергией, то спустя 12 часов она становится совершенно

прозрачной. Более того, химический анализ показывает, что при этом достигается весьма

высокая степень очистки воды. Если такая же вода „контактирует" с необлучёнными

металлическими стружками, то указанный эффект не наблюдается... Здесь необходимо также

указать на результаты исследований эстонского физика Т.Неэме. Он экспериментально

подтвердил ускорение осаждения коллоидных растворов при биоэнергетическом воздействии

человека».

Поскольку термин «парапсихология» «смущал» советских исследователей из-за связи с

«необъяснимыми и мистическими явлениями» — что противоречило самому духу

материалистической науки в СССР, — термин «психотроника» хорошо вписался в научную

картину того времени и остался в обиходе. Наоборот, в западном сообществе слово

«психотроника» не прижилось, здесь остался термин «парапсихология».

Работами Павлиты заинтересовались, помимо всего прочего, и спецслужбы —

советский КГБ и американское DIA (U.S. Defence Intelligence Agency). Как опубликовано в

[377] и перепечатано в [378], в 1972 году чешское министерство внутренних дел обратилось к

СССР с просьбой помочь в исследовании устройств Павлиты. В Чехословакию были

откомандированы два представителя: от академии наук — А.Китайгородский и от КГБ —

Ю.Азаров. Китайгородский был широко известным оппонентом подобных явлений [327]. Как