Читаем Сверхъестественное полностью

вторых, эти работы получают значительный объём финансирования. Выбор 1980 года (начала

80-х) в качестве последнего периода в развитии нетрадиционных исследований обусловлен

следующими соображениями.

Во-первых, приборные генераторы середины 70-х были усовершенствованы, и в начале

80-х были получены первые экспериментальные результаты их работы, см. таблицу 4

относительно генераторов А.А. Беридзе-Стаховского. Большинство работ с этим генератором

было выполнено в Киеве. В целом, Киев в тот период был одним из центров приборной

психотроники. На сайте разработчиков «Церпана» приводится интересный договор от 14

декабря 1990 с войсковой частью 64688. Задача экспериментов этого договора заключается в

определении влияния «Церпана» на устойчивость животных к ионизирующему излучению.

Таблица 4. Обзор экспериментов, проведённых с генератором «Церпан» с 1981 по 1990 г.

(из: www.liveinternet.ru/users/kabkoplivENG/, публикуется с разрешения kabkopLIV).

Дата

Краткое содержание

Место проведения

Результаты эксперимента

эксперимента

1

1981

Воздействие на кровь

Киевский НИИ

К.м.н. Яновская А.С.

человека in-vitro

гематологии

зафиксировала

значительное изменение

ферментов крови in-vitro

2

1980-1981

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Решетникова Т.Б.

защитные свойства

гематологии

отметила уникальные

растений. Расширение

защитные свойства

диапазона

виноградной лозы и

приспосабливаемости

пшеницы, прошедших

растений

обработку «Церпаном»

(засухоустойчив. и

морозостойкость)

3

1981

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Терновая В.Н. и

ядерном уровне

общей и

к.б.н. Решетникова Т.Б

неорганической

зафиксировали

химии

воздействие на

намагниченность ядер

водорода в семенах

пшеницы.

4

1981-1982

Исследование

Харьковский

К.б.н. Бондаренко С.А.

всхожести растений

институт овощевод,

зафиксировала

и бахчевод.

увеличение всхожести в

2-2,5 раза

5

1983

Воздействие на

УКРГИПРОВОДХОЗ

К.т. н. Смирнов О.П.

питьевую воду

(институт водного

зафиксировал эффекты

хозяйства)

изменения проводимости

и водородного показателя.

Содержание кишечных

палочек в 1 мл воды

снижалось от 111 в

контроле до 4 после

воздействия

6

1985

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Ярославский В.М.

фотосинтез растений

гидробиологии

зафиксировал воздействие

на мембранный

потенциал клеток,

изменение световых и

теневых реакций

растений.

7

1986-1989

Воздействие на

Кишинёвск. НИИ

К.ф.-м.н. Маслоброд

паспортные параметры

экологогич. генетики.

зафиксировал изменение

растений. Изучение

Научно- иссл. центр

всех параметров

физики процесса

«Биотрон»

паспортизации.

воздействия.

Отмечалось наибольшее

Сравнительный анализ

воздействие на клеточный

воздействия прибора и

мембранный потенциал.

человека.

Обнаружена чрезвычайно

высокая проникающая

способность излучения,

слабо реагирующая на

известные в физике

экраны. Обнаружены

волновые свойства

излучения. Характер

воздействия прибора

аналогичен воздействию

человека.

8

1989-1990

Воздействие на

Московский НИИ

К.т.н. Логунов Д.Б. и

длинные нейроны

физико-технических

к.т.н. Коннов М.И.

виноградной улитки.

проблем.

зафиксировали эффект

воздействия,

интерпретировать

который не смогли.

9

1990

Воздействие на процесс

Киевский НИИ

Д.ф.-м.н. Левчук Ю.Н.

биоинформационного

биохимии

фиксирует на

таксиса.

установкедпя

диагностики методом

лазерной корреляционной

спектроскопии эффект

воздействия «Церпана».

10

1990

Воздействие на

Московский НИИ

К.м.н. Некрасов В.И. и

устойчивость

авиационной и

к.м.н. Стрельченко А.Б.

животных к

космичес. медицины

зафиксировали

ионизирующему

существенные отличия

воздействию при

винтегральных

облучении «Церпаном»

радиобиологических

показателях Подопытных

животных после

воздействия «Церпана» от

показателей контрольной

группы.

11

1990

Воздействие на кровь

Украинский

Проф., д.м.н. Драник Г.И.

человека in-vitro

республик. центр

зафиксировал повышение

клинической

иммунных возможностей

иммунологии

человека под влиянием

«Церпана»

«Полученные результаты.

Из всех выбранных критериальных оценок наиболее информативным показателем в

данном эксперименте оказалась гибель животных после облучения в течение 30 суток.

Показано, что после воздействия ДЗУ [Церпан] № 33 (группа 4) гибель животных после

воздействия ионизирующей радиации наступила на 14-е сутки (в контрольной группе на 10-е

сутки) и в конечном итоге составила 30% (в контрольной группе 40%). Вывод: в группе

животных, подвергшихся воздействию ДЗУ № 33 (группа 4), после воздействия

ионизирующего излучения отмечено запаздывание гибели животных по сравнению с

контрольной группой. Общий вывод: экспериментальные исследования показали, что после

предварительного воздействия ДЗУ (методика представлена Колесником Г.Ф.) на животных

(белые беспородные крысы) интегральные радиобиологические показатели отличались от

аналогичных показателей контрольной группы».

В.А.Соколова описывает эксперименты с генераторами А.Деева, которые проводились в

1984-1987 годах, курировались Минздравом СССР и Министерством сельского хозяйства, и к

которым проявляло интерес Министерство обороны.

«Работа с торсионными генераторами в основном развернулась на базе биофизической

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории