Читаем Свет и камень. Очерки о писательстве и реалиях издательского дела полностью

Правильно реализованный проект при самостоятельной публикации может прославить ваше имя, помочь завоевать престиж как для вас самих, так и для вашей работы, и это может оказаться решающим фактором для редактора. Кроме того, это также способствует продажам и делает автора более известным, что, в свою очередь, увеличивает продажи. Если задуматься, это прекрасная цепь событий.

Так почему вы могли бы захотеть заниматься проектом каким-то другим способом?

Основной минус написания книги и издания ее за свой счет может таиться в вашем отношении к делу и в том, сколько денег требуется на это дело. Помните того парня, который взбирался по гранитной стене, желая просто добраться до самого верха, не изучив ничего заранее? Его отношение к делу привело к тому, что он попал в серьезные неприятности. Хороший позитивный настрой — это то, что спасет в случае необходимости. Но если денег у вас в обрез, то, возможно, лучше выбрать другой способ издать книгу.

Самостоятельное издание книг за счет автора имеет долгую и заслуживающую уважения историю. Именно таким образом издавали свои работы многие знаменитые литераторы. По подписке, на деньги спонсоров или просто на собственные сбережения. Все стоило дорого. Еще одна темная туча над моделью самостоятельной публикации — это то, что называют печатью тщеславия.

Некоторые компании обещают достать звезду с неба, но не делают практически ничего, при этом требуют, чтобы вы пожертвовали им свою левую ногу, и в результате не получается ничего хорошего.

Такие компании существуют до сих пор. Причем существуют на полностью законных основаниях, но они оставляют неприятное послевкусие, если с ними связаться в процессе издания книги за свой счет, что плохо сказывается на репутации автора. Этот принцип домино приводит к тому, что о писателе складывается плохое мнение, поскольку в книжной индустрии считается, что настоящий профессионал не оказался бы в такой ситуации. В глазах традиционных издательств вы навсегда останетесь любителем. Так было раньше. Но сейчас положение дел меняется.

В настоящее время на авторов больше не ставится клеймо позора в таких случаях, потому что очень многие писатели пытаются опубликовать свою книгу. Но во всем этом есть и негативный аспект.

Мир самостоятельной публикации не только привлек некоторых великолепных писателей, но и породил на свет сущее дерьмо. Хорошие, трудолюбивые потенциальные авторы не станут писать такой мусор. Об этом можно сказать так: из дерьма конфетку не сделаешь. Возможно, вы слышали эту поговорку. Если хоть что-то в вашей работе будет дерьмовым, то и весь результат окажется дерьмом. А именно ваша книга.

Агенты и редакторы в один голос заявляют, что это главная причина отказов в публикации рукописей и их отправки в мусорную корзину. Полнейшая невнимательность и отсутствие малейшего представления о том, как нужно подавать рукопись на рассмотрение, не говоря уже о высокомерии, с которым молодой автор отправляет работу на стадии завершения первоначального чернового наброска, — все это обесценивает усилия тех, кто честно старается изо всех сил, пытаясь опубликовать свою книгу.

Когда приходится тратить драгоценное время на работы авторов, которые не удосужились даже толком ознакомиться с рекомендациями для желающих прислать на рассмотрение рукопись, это кошмар, более того, самый страшный кошмар из списка кошмаров для большинства редакторов и агентов. Так что если когда-либо вам отказывали в публикации, просто подумайте об этом.

Время, которое требуется для правильного завершения рукописи, соответствующей редакторской правки и последующего представления работы на рассмотрение с учетом всех требований, стóит каждой секунды, если вы решитесь опубликовать ее самостоятельно.

Будь то традиционная или самостоятельная публикация, обе бизнес-модели требуют времени, и в обоих случаях важно, чтобы все этапы процесса были пройдены правильно. Для вас как для писателя и потенциально издаваемого автора решающим моментом является наличие либо отсутствие у вас необходимых знаний.

Книжная индустрия не стоѝт на месте. Она не будет вас ждать.

Не теряйте терпения и драйва, продолжайте усердно учиться и спокойно относитесь к себе и работе.

Каждый автор, заинтересованный в самостоятельной публикации книги за свой счет, сначала должен узнать все, что для этого нужно, и только потом бросаться в эту авантюру как в омут, с головой, в противном случае можно так и остаться у основания отвесной каменной стены.


Глава 33. Что можно и что нельзя

Когда человек принимает решение отправиться в удивительный мистический мир сидения на стуле и записывания мыслей, он становится отшельником. По крайней мере, так это выглядит со стороны. Единственная причина, почему эти люди работают в гордом одиночестве, заключается в том, что так надо. Только острая необходимость заставляет писать и творить в полном уединении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.

Валерий Юрьевич Вьюгин , Ксения Андреевна Кумпан , Мария Эммануиловна Маликова , Татьяна Алексеевна Кукушкина

Литературоведение