Свобода

Виталий Ильенко: Марина – это вообще отдельная история. Провинциальная актриса. Причем актриса средняя весьма, да и в нашем зачуханном театре карьеры не сделала, была на вторых ролях. Но, в отличие от большинства актрис, девушка умная. Типичная актриса – что у нас, что в Голливуде – это кто? Барышня с хорошими внешними данными, у которой есть несколько штампов, которые она поочередно разыгрывает: несчастная любовь, ревность, верность, опять же, и тому подобное. И при этом все они себя считают офигенно великими актрисами и хотят много денег и славы. А Маринка была умнее, она отдавала себе отчет, что больших способностей нет, внешние данные – да, но как актриса она ничего из себя не представляет. При этом она все равно была настроена свинтить в Москву и пробиваться там. И правильно. Чем она хуже? Я не думаю, что она с ним была только потому, что считала перспективным, думала, что он сможет помочь перебраться в столицу… На одном этом, однозначно, отношения пять лет не продержались бы. Ее скорей наоборот заломало, что когда Ждан стал, так сказать, знаменитостью, к ней тоже началось повышенное внимание – как к его подруге… Интервью всякие и тэ дэ… Опять же, она могла отказаться, но те, кто брал интервью, находили подход: не как к подруге Ждана, а как к актрисе, а тут уже редко кто устоит, актрисы все – плохие ли, хорошие – одинаково тщеславные… Плюс, наверно, случился какой-то конфликт между ними. В конце концов, она бросила все и свинтила в Москву – как давно собиралась. Хоть ей на тот момент уже больше тридцатника было…

Сотрудник администрации губернатора в 1996–1997 годах, попросивший не называть его фамилию:

Почему администрация прекратила сотрудничество со Ждановичем? Формальным поводом было то, что в конце девяносто седьмого он больше внимания уделял открытию своих новых центров, чем обязанностям в области. По сути, графика никакого и не было – он звонил в администрацию, назначал день, за ним приезжала машина и везла на объекты. Со второй половины года он все реже и реже объявлялся, а начиная с октября и вовсе ни разу.

Но главным было не это. Некоторые в администрации были уверены, что Жданович использовал на открытие своих центров в других регионах средства из областного бюджета. Это я вам точно могу сказать, потому что знаком с вопросом, абсолютная чепуха. У него просто не было доступа ни к каким финансовым потокам в регионе и быть не могло. Он получал лишь свое содержание – как советник губернатора. Содержание немалое, но, сами понимаете, не те суммы, чтобы на них открыть целую сеть центров. Были у него другие источники, это само собой разумеется.

Ну, и еще могу сказать – а это уже ни для кого не секрет, потому что слухи такие давно ходят, – что губернатор, возможно, подумывает об уходе на пенсию, и ему уже в какой-то момент стало не до Ждановича и прочих подобных личностей. Мавр сделал свое дело – мавр может уходить.

Виталий Ильенко: С точки зрения политики – Ждан однозначно прав. Его идеи – для всех и ни для кого конкретно. Так сказать, универсальные. Для всех разочаровавшихся – во всем, что происходило в России в последние 10 лет. Для разочаровавшихся распадом СССР, для разочаровавшихся Ельциным, для разочаровавшихся коммунистами, элдэпээровцами и прочими. Все, кто разочарован, – все сюда! Плюс, в отличие от того, что было, скажем, пять-шесть лет назад, у него нет дебильного, примитивного популизма, и это не отторгает от него нормальных людей. А с другой стороны, даже те, кто пять лет назад велись на этот самый примитивный популизм, уже в нем разочаровались и готовы принять вещи более здравые и реальные, потому что поняли, что водки по рублю за бутылку уже не будет никогда.