В соответствии со своей утопией, Гастев стремился нормировать не только работу, но и быт: «творчество, питание, квартиры… интимную жизнь вплоть до эстетических, умственных и сексуальных запросов пролетариата». Как поэт, он призывал к «нормализации слов от полюса к полюсу» и легко придумывал неологизмы — вроде «киноглаза», который подхватил режиссер Дзига Вертов[683]
. Гастев ввел термин «трудовые установки», имевший несколько значений: от «устанавливания» на работу, подготовки рабочего места, принятия рабочей позы — до психологической «установки» внимания, воли и чувств. Несмотря на такую словотворческую активность Гастева, термин «биомеханика» его неологизмом не был. По-видимому, в исследования трудовых движений он попал с легкой руки Когана. В 1919 году тот сделал доклад в петроградском Институте мозга о «биомеханике физического развития» (на тему, которой занимались создатели термина, немецкие физиологи Бенедикт и Менерт). По словам Когана, директор института Бехтерев в обсуждении заметил, что «при настоящем укладе жизни в стране биомеханика должна обслуживать главным образом труд и изучение труда»[684]. По-видимому, Бехтерев задумал создать при институте «Кабинет биомеханики рабочего физического труда», сделав заведующим Когана; по крайней мере, этот последний начал именовать себя «профессором биомеханики». В Физиотерапевтическом институте, созданном на основе физиотерапевтической клиники Психоневрологического института, по-видимому, благодаря Когану была основана биомеханическая лаборатория[685]. Коган сделался настоящим пропагандистом биомеханики: выступал с докладами в Комиссии по улучшению быта ученых (КУБУ), Доме инженеров, Технологическом институте, читал лекции в Хореографическом техникуме, бывал в ЦИТе. В 1925 году вышел его том «Основы биомеханики труда», за ним последовали «Основы биомеханики физического развития человека» и «Основы биомеханики физических увечий». Всего он задумал пять томов, каждый — из нескольких книг, чтобы в итоге составилось систематическое изложение биомеханики с ее многообразными приложениями. План этого издания опубликован в «Основах биомеханики физических увечий. Строительная биомеханика» (Л.: Наука и школа, 1926) — третьем и последнем увидевшем свет томе его грандиозного «пятикнижия»:Т. I. Основы биомеханики физического развития человека [1926]
Ч. 1. Общая биомеханика
Ч. 2. Биостатика, прямое стояние
Ч. 3. Биодинаника моторных функций (рабочих движений)
Ч. 4. Биодинамика локомоторных функций
Т. II. Основы биомеханики труда [1925–1926]
Ч. 1. Основы биомеханики рабочей живой машины [1926]
Ч. 2. Основы биомеханики рабочего физического труда [1925]
Ч. 3. Исследования физической работоспособности и компенсация труда материальным эквивалентом. Калорийность труда [1926]
Ч. 4. Биомеханика ударных и нажимных работ по ЦИТу [не вышел]
Т. III. Основы биомеханики физических увечий
Ч. 1. Строительная биомеханика [1926]
Ч. 2. Основы биокинетики рабочей животной машины [не вышел]
Ч. 3 и 4. Травматология и травматическая инвалидность в трудовой экспертизе [не вышел]
Т. IV. Научно-художественная биомеханика. Курс, читанный в Гос. хореографическом техникуме в 1922–1925 гг. [не вышел]
Т. V. Основы биомеханики органов растительной жизни человеческого организма [не вышел].
Первый том посвящался «трудовому народу», «его священным храмам труда» и «всем русским лаборологам»[686]
. Однако московские «лаборологи» не спешили признавать работы Когана. Здесь были свои авторитеты — и, прежде всего, Бернштейн. В июле-августе 1925 года он читает лекции по биомеханике на курсах инструкторов Москпрофобра (на следующий год лекции вышли отдельным изданием) и завершает работу над книгой «Общая биомеханика»[687]. В предисловии он сетует на отсутствие руководств по этой дисциплине: труд Лесгафта завершен не был, а работу Когана Бернштейн считает «очень поверхностной»[688]. Критический отзыв был, видимо, продиктован тем, что земский врач Коган собственных экспериментов не проводил, пользуясь результатами чужих исследований. Десятью годами позже — когда тот сошел со сцены или вовсе ушел из жизни, — Бернштейн его имени вообще не упоминает. Эту область до момента появления собственных работ он изображает как terra incognita.В дореволюционной России исследование движений проводилось мало. Замечательные и во многом оригинальные работы П. Ф. Лесгафта по динамической анатомии, несмотря на их большой интерес, все же непосредственно не связаны с физиологией движений. Если назвать еще полный наблюдательности и остроумия, но, к сожалению, не подкреплявшийся экспериментами «Очерк рабочих движений человека» И. М. Сеченова, то этим исчерпывается все, что имелось в этом направлении до Октябрьской социалистической революции[689]
.Ничего не пишет Бернштейн и о происхождении термина «биомеханика». Так как в дальнейшем отцом-основателем научной биомеханики будет считаться именно он, то постепенно утвердится мнение, что ему принадлежит и сам термин.
Биомеханика приходит в театр